Обсуждение статьи "СИМОН ЗИЛОТ"

д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
О последней праавке
28.09.2020 21:48:41

Почему бы в разделе "Молитвословия" не поставить, как везде в "Древе", да и вообще как принято, сперва тропарь, а за ним уже кондак?

Ответить
Гавриила
пользователь
православие

Сообщений: 1213
Дата регистрации: 27.07.2018
Re: О последней праавке
29.09.2020 00:53:25 в ответ на "О последней праавке" (д. Александр Васильев)

> Почему бы в разделе "Молитвословия" не поставить, как везде в "Древе", да и вообще как принято, сперва тропарь, а за ним уже кондак?
первым должен был стоять тропарь (из МП календаря молитвословия) - но он общий... греческие переводы - разве не на втором месте? на "Древе" - на втором, то есть...

Ответить
д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: О последней праавке
29.09.2020 03:45:05 в ответ на "Re: О последней праавке" (Гавриила)

> > Почему бы в разделе "Молитвословия" не поставить, как везде в "Древе", да и вообще как принято, сперва тропарь, а за ним уже кондак?
> первым должен был стоять тропарь (из МП календаря молитвословия) - но он общий... греческие переводы - разве не на втором месте? на "Древе" - на втором, то есть...

Всегда, в том числе на богослужении (напр., по входе на литургии, или в чине славления после праздничной литургии), и в публикациях, сперва идут тропари, потом кондаки. Независимо от их происхождения (если уж идут, так идут). А уж внутри каждой группы - конечно, логичным будет дать сперва "официальный" текст (если в нём есть смысл - т. е. тропарь или кондак не из числа "общих"), а уж потом всякие "ины".

Ответить