|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Вопрос модератору
09.07.2020 09:17:02 |
|
Александр Юрьевич, а почему Вы убираете дату в шапке? В календаре РПЦ она есть. Что Вас смущает? И это, кстати, не впервые в статьях об иконах. |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4773 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Вопрос модератору
09.07.2020 09:40:59 в ответ на "Вопрос модератору" (д. Александр Васильев) |
|
> Александр Юрьевич, а почему Вы убираете дату в шапке? В календаре РПЦ она есть. Что Вас смущает?
> И это, кстати, не впервые в статьях об иконах.
Датировка и в нашем календаре есть, и там она уместна. А в шапке статьи - не вижу смысла. Тем более, что для многих икон простым числом не обойдешься, очень часто есть несколько вариантов с пространными объяснениями, все это удобнее в тексте статьи сделать. |
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Вопрос модератору
09.07.2020 10:08:36 в ответ на "Re: Вопрос модератору" (Александр Иванов) |
|
> > Александр Юрьевич, а почему Вы убираете дату в шапке? В календаре РПЦ она есть. Что Вас смущает?
> > И это, кстати, не впервые в статьях об иконах.
> Датировка и в нашем календаре есть, и там она уместна. А в шапке статьи - не вижу смысла. Тем более, что для многих икон простым числом не обойдешься, очень часто есть несколько вариантов с пространными объяснениями, все это удобнее в тексте статьи сделать.
Воевать не стану. Но я не очень понимаю, почему в части статей об иконах дата прекрасно себе в шапке стои́т, а здесь вдруг нет. Там, где есть варианты и сложные объяснения - да, уместно раскрывать все подробности в тексте. Там, где дата одна и без вариантов - почему бы и не в шапке? Было бы единообразие со статьями о святых, а также о церковных праздиках в воспоминание событий. |
||
| Ответить | ||