Обсуждение статьи "СОБОР АРХИСТРАТИГА МИХАИЛА И ПРОЧИХ НЕБЕСНЫХ СИЛ..."

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3363
Дата регистрации: 08.11.2014
О последних правках
25.03.2020 22:08:19

Подтверждая свою позицию - с модераторами более не воевать и не спорить, - я только выскажусь, а дальше не моё дело.

Я не понимаю, зачем было выбрасывать из статьи добавленную мною хрестоматийную, на уровне учебника Закона Божьего, информацию (аналогичную перечню святых в составе соборов, как в соответствующих статьях):

> Из Священного Писания и Священного Предания известны Архангелы:
> Гавриил - крепость (сила) Божия, провозвестник и служитель Божественного всемогущества (Дан. 8, 16; Лк. 1, 26);
> Рафаил - врачевание Божие, целитель человеческих недугов (Тов. 3, 16; 12, 15);
> Уриил - огонь или свет Божий, просветитель (3 Езд. 5, 20);
> Селафиил - молитвенник Божий, побуждающий к молитве (3 Езд. 5, 16);
> Иегудиил - славящий Бога, укрепляющий труждающихся для славы Господней и ходатайствующий о воздаянии им за подвиги;
> Варахиил - раздаятель благословения Божия на добрые дела, испрашивающий людям милости Божии;
> Иеремиил - возвышение к Богу (3 Езд. 4, 36).

Что тут неправильно? Или: что тут плохо?

Ответить
Гавриила
пользователь
православие

Сообщений: 797
Дата регистрации: 27.07.2018
Re: О последних правках
25.03.2020 23:07:16 в ответ на "О последних правках" (д. Александр Васильев)

> Что тут неправильно? Или: что тут плохо?
Вот если бы я была на месте пользователя д. Александр Васильев - и мной поставленное - убрали... в данном случае... то попыталась бы понять - почему, естественно... И вот мысль такая... так - красивее, четче выглядит статья в целом. Ясность страницы, ее общий вид: текст и иллюстрации... если сейчас вернуть, то что убрано - будет хуже в целом восприниматься, менее аккуратно. Информационная составляющая не страдает - в переходах на индивид. статьи - все есть. Это мое мнение, которое решила озвучить. Просто, как читателя форума и недавно утв. модератором статьи... Интересно, совпадет догадка о принятом модератором решении сделать так - а не иначе, с возможным ответом на вопрос, если он будет.

Возможно, поэтому, по той же причине, не поставили в статью о прп. Иоанне - https://drevo-info.ru/pictures/18786.html. А вот если не подошло, почему не удалили из "Иллюстраций" См. https://drevo-info.ru/forum/topic/16172.html? тут у меня тоже вопрос к Илье Николаевичу (хотя и не по этой теме статьи). Заодно.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3946
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: О последних правках
26.03.2020 07:31:47 в ответ на "О последних правках" (д. Александр Васильев)

> Что тут неправильно? Или: что тут плохо?

Мы стараемся избегать дублирования информации. Расшифровка имени, ссылка на Писание, иконография - все это уже есть в статьях о каждом из архангелов.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3363
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: О последних правках
26.03.2020 09:07:40 в ответ на "Re: О последних правках" (Александр Иванов)

> Мы стараемся избегать дублирования информации. Расшифровка имени, ссылка на Писание, иконография - все это уже есть в статьях о каждом из архангелов.

Вас понял. Хотя в списках святых в статьях о соборах инфоомация (год кончины, память) тоже ведь дублируется...

Ну, да ладно проехали. )

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3946
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: О последних правках
26.03.2020 09:34:22 в ответ на "Re: О последних правках" (д. Александр Васильев)

> Хотя в списках святых в статьях о соборах инфоомация (год кончины, память) тоже ведь дублируется...

По году и дате памяти выстроен порядок списка, поэтому так. Полностью дублирования не избежать, но мы стараемся свести его к минимуму, где возможно.

Ответить
Харин, Илья Николаевич
модератор
православный, ЯПЦ

Сообщений: 1605
Дата регистрации: 09.06.2006
Re: О последних правках
27.03.2020 09:02:46 в ответ на "О последних правках" (д. Александр Васильев)

> Что тут неправильно? Или: что тут плохо?

Вижу, что Александр уже дал объяснения - они полностью совпадают с моей мотивацией.

Ответить
Харин, Илья Николаевич
модератор
православный, ЯПЦ

Сообщений: 1605
Дата регистрации: 09.06.2006
Re: О последних правках
27.03.2020 09:10:34 в ответ на "Re: О последних правках" (Гавриила)

> Возможно, поэтому, по той же причине, не поставили в статью о прп. Иоанне - https://drevo-info.ru/pictures/18786.html. А вот если не подошло, почему не удалили из "Иллюстраций" См. https://drevo-info.ru/forum/topic/16172.html? тут у меня тоже вопрос к Илье Николаевичу.

Подбор иллюстраций зависит от вкуса, но также и от качества (разрешения) иллюстрации. Данное изображение я счёл слишком низкокачественным - практически не разобрать надписей. Если найдётся аналогичная икона с хорошим разрешением - вполне можно разместить, размер статьи позволяет.

По второму вопросу - удаление иллюстраций из банка данных не входит в мои полномочия.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3363
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: О последних правках
27.03.2020 16:56:17 в ответ на "Re: О последних правках" (Харин, Илья Николаевич)

ОК. Благодарю вас обоих за ответы!

Ответить
Гавриила
пользователь
православие

Сообщений: 797
Дата регистрации: 27.07.2018
Re: О последних правках
27.03.2020 19:01:01 в ответ на "Re: О последних правках" (Харин, Илья Николаевич)

> По второму вопросу - удаление иллюстраций из банка данных не входит в мои полномочия.

Понятно, благодарю.

Ответить