Обсуждение статьи "ФИЛОФЕЙ МРАВИНСКИЙ"

Александр Юрьевич, я понимаю, что то, о ём я сейчас буде писать, я сам и спровоцировал невольно. По ошибке вместо названия статьи на Правослвии.Ру я скопировал название статьи на Rop.ru http://calendar.rop.ru/?svt=sep15-filofej , котора была у меня открыта в тот момент. Виноват, хорошо, то заметили и исправили.

Однако в случае с "Житиями" Макария Симонопетрского я давал в своё время ссылку не на Интернет-публикцию, а на книжку! А в книжке - в томе I на стр. 211-212 название именно такое: "Память преподобного Филофея, чудотворца". Интернет-публикация - это лишь возможность воспользоваться книгой он-лайн, не ища бумажный экземпляр. Но основным остаётся название - и ссылка на страницы! - именно книги. Верните, пожалуйста.

Если мы указываем интернет-ссылку, приоритетом является точное название материала по этой ссылке, чтобы при каких-либо изменениях на сайте-источнике было легче найти новый адрес этого материала. Заголовок в книге можно конкретизировать в указании книжного источника, написанном после "//"

Мне нечего Вам ответить - за исключением того, что всегда и везде приоритетом является оригинал. Знаю это как редактор, множество раз проверявший библиографические указания в вычитываемых материалах (книгах, диссертациях и др.). Оригинал в данном случае - книга. Но хозяин сайта может по своему произволу становиться в позицию, противоположную всему миру. Это его право.

P. S. Пожалуйста, ответьте на вопрос в https://drevo-info.ru/forum/topic/15924.html