Обсуждение статьи "АФАНАСИЙ АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ"

1) Император Константин впервые появляется в 5-м абзаце статьи, без гиперссылки на перс. статью. И только в следующем, 6-м (исправленном Вами при последнем редактировании) абзаце появляется "имп." (почему-то сокращённое слово... копиво?) Константин Великий - уже со ссылкой. Логично было бы давать ссылку при ПЕРВОМ упоминании персонажа в статье.

Но пишу не затем (это я просто поправил бы сам).

2) "Константин сослал свт. [опять сокращение в тексте...] Афанасия в Августу Треверов (ныне Трир), резиденцию цезаря Константина II. При этом император запретил избирать нового епископа..." - Кто на ком стоял? Константин, который сослал святителя - это Великий. Сослал в резиденцию - чью? уже другого Константина - не императора, а цезаря, и II-го? "При этом император..." - это опять Великий? Пардон, но я запутался.

Согласен по обоим пунктам, спасибо, поправил. Про Константина II действительно странный анахронизм в ПЭ.

Не понимаю вашего обоюдного с отцем-диаконом непонимания.

Августа Траверором - была основана как одна из столиц тетрархии ещё при Диоклетиане, город стоял у границы, проходящей по Рейну. Первым западным цезарем стал Констанций Хлор, затем резиденция перешла по наследству от б. цезаря Константина I к его сыну Константину II (получил титул цезаря ок. 317 года). На момент ссылки свт. Афанасия Трир являлся резиденцией Константина II.

Спасибо за ликбез, теперь улеглось.

Также благодарю за науку.

Так что - всё на пользу!

Все на пользу. Вы правильно поставили вопрос, это 99% подсказка для правильного ответа. Мне показалось странным, что отец-модератор сразу не обратил на это внимание и воспринял Ваши акценты как "анахронизм" (ну я и зануда).

К сожалению, я не историк, учусь прямо здесь и сейчас, и сам проект для этого делаю. Так что смело поправляйте, буду только благодарен.