Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2247 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Из серии "бурчалка"
05.05.2019 00:26:35 |
|
> Д. Н. Бантыш-Каменский придерживался версии об отравлении митрополита, но никаких доказательств не привел
Странное утверждение г-на Ластовского [ http://kiev.vgorode.ua/refperson/10950-lastovskyi-valeryi-vasylevych ]. Какие нужны доказательства? Судмедэкспертизы тогда еще небыло. Бантыш может и был еще тот молдавский сказочник. Но, у него, в отличие от Костомарова, фантазия отсутствовала напрочь, впрочем как и критич. отношение к источникам, на которые он всегда с педантичностью старался ссылаться. [Цитаты]: Онъ получилъ повелѣяе явиться въ С. Петербургь и, не доѣзжая сего города, умеръ — по словамъ Голикова— отъ отравы, 1 Іюля 1718 года, въ Твери; погребенъ въ соборѣ таношнехъ (309).
[На полях справа]: "Дѣянія Петра Вел., часть VI, стр. 244".
[Примечание, С. 606]: "309) Голиковъ пишетъ о смерти митрополита Іоасафа: „Архіепископъ „Кіевскій, во время слѣдствія, на пути къ С.-Петербургу предупредилъ бѣдствіе смертію своею и, какъ увѣряютъ, отъ отравы". Дтьянія Летра Великаго, Ч. VI, стр. 244.": http://runivers.ru/bookreader/book18607/#page/642/mode/1up
|
||
Ответить |