Обсуждение статьи "ЕВГЕНИЙ (БУЛГАРИС)"

Гавриила
пользователь
православие

Сообщений: 629
Дата регистрации: 27.07.2018
Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие".
10.03.2019 19:56:27

Большая благодарность за редакцию статьи!

В ней только переход на Никифор (Феотоки) в неск. местах, одинаково с "Булгари", думаю, стоит поправить фамилию на Никифор ФеотокиС.

И сделать также как у Евг. Булгариса - отдельную статью-переход - как здесь https://drevo-info.ru/articles/version/168136.html только на Никифор (ФеотокИ)

...

И еще в статье http://www.pravenc.ru/text/186971.html в сочинениях Булгариса есть

- Θεολοϒικόν. Βενετία, 1872 (Богословие. Венеция, 1872).

О этой книге Лопухин в "Православная Богословская энциклопедия", в статье "Евгений Булгарис"

пишет, что она - "Самый крупный его труд это Догматическое богословие (изд. в Венеции в 1872 г.)",

в списке отредактированной статьи - не нашла... хотя в редакции - была она.

Хотелось бы знать - почему не вошла в статью?

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3796
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие".
11.03.2019 07:02:58 в ответ на "Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие"." (Гавриила)

> В ней только переход на Никифор (Феотоки) в неск. местах, одинаково с "Булгари", думаю, стоит поправить фамилию на Никифор ФеотокиС.

Это две разные фамилии, аналогия здесь не работает. В Православной энциклопедии встречаются оба варианта - Феотоки и Феотокис, но Феотоки заметно чаще. Вопрос не закрыт, тут можно еще порассуждать, но лучше в отдельной теме.

> И еще в статье http://www.pravenc.ru/text/186971.html в сочинениях Булгариса есть
> - Θεολοϒικόν. Βενετία, 1872 (Богословие. Венеция, 1872).
> О этой книге Лопухин в "Православная Богословская энциклопедия", в статье "Евгений Булгарис"
> пишет, что она - "Самый крупный его труд это Догматическое богословие (изд. в Венеции в 1872 г.)",
> в списке отредактированной статьи - не нашла... хотя в редакции - была она.

Я полностью переделал список трудов, взял его из статьи митр. Евгения (Болховитинова), поскольку там он показался наиболее систематическим и полным, и названия трудов переведены, что безусловно удобнее для большинства читателей. Неудивительно, что в списке отсутствует издание 1872 года, митр. Евгений умер много раньше, но странно, что "самый крупный труд" отсутствует в его списке, хотя бы в неизданных трудах. Вероятно, это поздняя компиляция трудов, присутствующих в списке под другими названиями, знать бы каких. Добавил в статью.

Ответить
Гавриила
пользователь
православие

Сообщений: 629
Дата регистрации: 27.07.2018
Re: Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие".
11.03.2019 07:25:48 в ответ на "Re: Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие"." (Александр Иванов)

> Я полностью переделал список трудов, взял его из статьи митр. Евгения (Болховитинова), поскольку там он показался наиболее систематическим и полным,
Понятно, благодарю...
> Вероятно, это поздняя компиляция трудов, присутствующих в списке под другими названиями, знать бы каких. Добавил в статью.

О "Догматическом богословии" тот же Лопухин в статье "Евгений Булгарис" - далее пишет :

" ...состоящее из предисловия и четырех книг. В первой говорится о Боге, о Его свойствах, о предопределении и эсхатологии, во второй – о Троице, в третьей содержится антропология, в четвертой – учение о деле и личности Христа.

Сочинение это написано в схоластическом духе и стоит в зависимости от Cursus Theologicus Турнели (Венеция 1731)"

Ответить