|
Гавриила только чтение православие Сообщений: 1380 Дата регистрации: 27.07.2018 |
Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие".
10.03.2019 19:56:27 |
|
Большая благодарность за редакцию статьи! В ней только переход на Никифор (Феотоки) в неск. местах, одинаково с "Булгари", думаю, стоит поправить фамилию на Никифор ФеотокиС. И сделать также как у Евг. Булгариса - отдельную статью-переход - как здесь https://drevo-info.ru/articles/version/168136.html только на Никифор (ФеотокИ) ... И еще в статье http://www.pravenc.ru/text/186971.html в сочинениях Булгариса есть - Θεολοϒικόν. Βενετία, 1872 (Богословие. Венеция, 1872). О этой книге Лопухин в "Православная Богословская энциклопедия", в статье "Евгений Булгарис" пишет, что она - "Самый крупный его труд это Догматическое богословие (изд. в Венеции в 1872 г.)", в списке отредактированной статьи - не нашла... хотя в редакции - была она. Хотелось бы знать - почему не вошла в статью? |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4795 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие".
11.03.2019 07:02:58 в ответ на "Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие"." (Гавриила) |
|
> В ней только переход на Никифор (Феотоки) в неск. местах, одинаково с "Булгари", думаю, стоит поправить фамилию на Никифор ФеотокиС.
Это две разные фамилии, аналогия здесь не работает. В Православной энциклопедии встречаются оба варианта - Феотоки и Феотокис, но Феотоки заметно чаще. Вопрос не закрыт, тут можно еще порассуждать, но лучше в отдельной теме. > И еще в статье http://www.pravenc.ru/text/186971.html в сочинениях Булгариса есть
> - Θεολοϒικόν. Βενετία, 1872 (Богословие. Венеция, 1872).
> О этой книге Лопухин в "Православная Богословская энциклопедия", в статье "Евгений Булгарис"
> пишет, что она - "Самый крупный его труд это Догматическое богословие (изд. в Венеции в 1872 г.)",
> в списке отредактированной статьи - не нашла... хотя в редакции - была она.
Я полностью переделал список трудов, взял его из статьи митр. Евгения (Болховитинова), поскольку там он показался наиболее систематическим и полным, и названия трудов переведены, что безусловно удобнее для большинства читателей. Неудивительно, что в списке отсутствует издание 1872 года, митр. Евгений умер много раньше, но странно, что "самый крупный труд" отсутствует в его списке, хотя бы в неизданных трудах. Вероятно, это поздняя компиляция трудов, присутствующих в списке под другими названиями, знать бы каких. Добавил в статью. |
||
| Ответить | ||
|
Гавриила только чтение православие Сообщений: 1380 Дата регистрации: 27.07.2018 |
Re: Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие".
11.03.2019 07:25:48 в ответ на "Re: Если Булгарис, то и Феотокис. Книга - "Богословие"." (Александр Иванов) |
|
> Я полностью переделал список трудов, взял его из статьи митр. Евгения (Болховитинова), поскольку там он показался наиболее систематическим и полным,
Понятно, благодарю...
> Вероятно, это поздняя компиляция трудов, присутствующих в списке под другими названиями, знать бы каких. Добавил в статью.
О "Догматическом богословии" тот же Лопухин в статье "Евгений Булгарис" - далее пишет : " ...состоящее из предисловия и четырех книг. В первой говорится о Боге, о Его свойствах, о предопределении и эсхатологии, во второй – о Троице, в третьей содержится антропология, в четвертой – учение о деле и личности Христа. Сочинение это написано в схоластическом духе и стоит в зависимости от Cursus Theologicus Турнели (Венеция 1731)" |
||
| Ответить | ||