Обсуждение статьи "ОТРАДА, ИКОНА БОЖИЕЙ МАТЕРИ"

Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4114
Дата регистрации: 17.01.2005
Фреска снята со стены?
30.09.2018 12:50:25

В предложенном варианте текста https://drevo-info.ru/articles/diff/164622.html получилось рассогласование. К тексту о событиях и иконе IX века прилеплен текст: "Написана эта икона, а точнее, фреска, в XIV веке". Какая "эта икона"?

Далее, как понять "фреска была снята со стены"? Ведь фреска это настенная роспись, разве нет?

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3801
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Фреска снята со стены?
30.09.2018 15:01:10 в ответ на "Фреска снята со стены?" (Александр Иванов)

Не стану открывать новый топик, напишу здесь. Я не могу понять, какое отношение к описываемой в татье иконе имеет первый абзац статьи в нынешнем виде? Он, безусловно, нужен в статье о Ватопедском монастыре, поскольку рассказывает об истории его создания. Но икона-то здеь при чём? Предлагаю этот абзац просто удалить (при необходимости перенеся его в статью о монастыре, если там нет этой информации).

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4114
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Фреска снята со стены?
30.09.2018 15:23:59 в ответ на "Re: Фреска снята со стены?" (д. Александр Васильев)

> Предлагаю этот абзац просто удалить (при необходимости перенеся его в статью о монастыре, если там нет этой информации).

Согласен, в статье о монастыре эта информация уже есть.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3801
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Фреска снята со стены?
30.09.2018 15:53:48 в ответ на "Re: Фреска снята со стены?" (Александр Иванов)

> > Предлагаю этот абзац просто удалить (при необходимости перенеся его в статью о монастыре, если там нет этой информации).
> Согласен, в статье о монастыре эта информация уже есть.

Сделал.

Ответить
Гавриила
пользователь
православие

Сообщений: 1055
Дата регистрации: 27.07.2018
Re: Фреска снята со стены?
01.10.2018 20:28:16 в ответ на "Re: Фреска снята со стены?" (д. Александр Васильев)

> > > Предлагаю этот абзац просто удалить (при необходимости перенеся его в статью о монастыре, если там нет этой информации).
> > Согласен, в статье о монастыре эта информация уже есть.
> Сделал.
"Фреска снята со стены?".... Да, техника снятия фресок и закрепление их на другой основе есть. Можно посмотреть в интернете об этом. Вот что пишется о этой иконе: http://www.hram-feodosy.kiev.ua/colocol/188/1025 - "изначально икона не была написана на доске. Когда-то образ Богородицы «Отрада и Утешение» был частью стенной росписи. Позднее изображение сняли со стены вместе со штукатуркой и заключили в киот. Уже много лет икона покрыта серебряной ризой с богатой чеканкой. Открыты только лики Богоматери и Младенца. Без оклада икону мало кто видел". Это можно добавить в статью? Простите, не поняла модератора Александра Иванова - ссылку мне: https://drevo-info.ru/forum/13620.html - на что хотели обратить внимание в ней? Что - указаны - не все источники? если да, - какие именно?

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4114
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Фреска снята со стены?
02.10.2018 07:33:07 в ответ на "Re: Фреска снята со стены?" (Гавриила)

> "Фреска снята со стены?".... Да, техника снятия фресок и закрепление их на другой основе есть. Можно посмотреть в интернете об этом.
> Вот что пишется о этой иконе: http://www.hram-feodosy.kiev.ua/colocol/188/1025 -
> "изначально икона не была написана на доске.
> Когда-то образ Богородицы «Отрада и Утешение» был частью стенной росписи.
> Позднее изображение сняли со стены вместе со штукатуркой и заключили в киот.
> Уже много лет икона покрыта серебряной ризой с богатой чеканкой.
> Открыты только лики Богоматери и Младенца. Без оклада икону мало кто видел". Это можно добавить в статью?

Да, конечно.

> Простите, не поняла модератора Александра Иванова - ссылку мне: https://drevo-info.ru/forum/13620.html - на что хотели обратить внимание в ней?

Я текстом написал свои вопросы, а ссылка дана на разницу редакций, с автоматической подсветкой Ваших изменений в статье, чтобы разговор мог быть более предметным.

Ответить