|
Александр Иванов администратор православный, РПЦ Сообщений: 4748 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Фреска снята со стены?
30.09.2018 12:50:25 |
|
В предложенном варианте текста https://drevo-info.ru/articles/diff/164622.html получилось рассогласование. К тексту о событиях и иконе IX века прилеплен текст: "Написана эта икона, а точнее, фреска, в XIV веке". Какая "эта икона"? Далее, как понять "фреска была снята со стены"? Ведь фреска это настенная роспись, разве нет? |
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Фреска снята со стены?
30.09.2018 15:01:10 в ответ на "Фреска снята со стены?" (Александр Иванов) |
|
Не стану открывать новый топик, напишу здесь. Я не могу понять, какое отношение к описываемой в татье иконе имеет первый абзац статьи в нынешнем виде? Он, безусловно, нужен в статье о Ватопедском монастыре, поскольку рассказывает об истории его создания. Но икона-то здеь при чём? Предлагаю этот абзац просто удалить (при необходимости перенеся его в статью о монастыре, если там нет этой информации). |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный, РПЦ Сообщений: 4748 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Фреска снята со стены?
30.09.2018 15:23:59 в ответ на "Re: Фреска снята со стены?" (д. Александр Васильев) |
|
> Предлагаю этот абзац просто удалить (при необходимости перенеся его в статью о монастыре, если там нет этой информации).
Согласен, в статье о монастыре эта информация уже есть. |
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Фреска снята со стены?
30.09.2018 15:53:48 в ответ на "Re: Фреска снята со стены?" (Александр Иванов) |
|
> > Предлагаю этот абзац просто удалить (при необходимости перенеся его в статью о монастыре, если там нет этой информации).
> Согласен, в статье о монастыре эта информация уже есть.
Сделал. |
||
| Ответить | ||
|
Гавриила только чтение православие Сообщений: 1380 Дата регистрации: 27.07.2018 |
Re: Фреска снята со стены?
01.10.2018 20:28:16 в ответ на "Re: Фреска снята со стены?" (д. Александр Васильев) |
|
> > > Предлагаю этот абзац просто удалить (при необходимости перенеся его в статью о монастыре, если там нет этой информации).
> > Согласен, в статье о монастыре эта информация уже есть.
> Сделал.
"Фреска снята со стены?".... Да, техника снятия фресок и закрепление их на другой основе есть. Можно посмотреть в интернете об этом.
Вот что пишется о этой иконе: http://www.hram-feodosy.kiev.ua/colocol/188/1025 -
"изначально икона не была написана на доске.
Когда-то образ Богородицы «Отрада и Утешение» был частью стенной росписи.
Позднее изображение сняли со стены вместе со штукатуркой и заключили в киот.
Уже много лет икона покрыта серебряной ризой с богатой чеканкой.
Открыты только лики Богоматери и Младенца. Без оклада икону мало кто видел". Это можно добавить в статью?
Простите, не поняла модератора Александра Иванова - ссылку мне: https://drevo-info.ru/forum/13620.html - на что хотели обратить внимание в ней? Что - указаны - не все источники? если да, - какие именно?
|
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный, РПЦ Сообщений: 4748 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Фреска снята со стены?
02.10.2018 07:33:07 в ответ на "Re: Фреска снята со стены?" (Гавриила) |
|
> "Фреска снята со стены?".... Да, техника снятия фресок и закрепление их на другой основе есть. Можно посмотреть в интернете об этом.
> Вот что пишется о этой иконе: http://www.hram-feodosy.kiev.ua/colocol/188/1025 -
> "изначально икона не была написана на доске.
> Когда-то образ Богородицы «Отрада и Утешение» был частью стенной росписи.
> Позднее изображение сняли со стены вместе со штукатуркой и заключили в киот.
> Уже много лет икона покрыта серебряной ризой с богатой чеканкой.
> Открыты только лики Богоматери и Младенца. Без оклада икону мало кто видел". Это можно добавить в статью?
Да, конечно. > Простите, не поняла модератора Александра Иванова - ссылку мне: https://drevo-info.ru/forum/13620.html - на что хотели обратить внимание в ней?
Я текстом написал свои вопросы, а ссылка дана на разницу редакций, с автоматической подсветкой Ваших изменений в статье, чтобы разговор мог быть более предметным. |
||
| Ответить | ||