Обсуждение статьи "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЕПАРХИЯ"

Как известно, в МП Иосифу (Петровых) в канонизации было отказано. Оставим в стороне рядовых мучеников и исповедников. Их общий список рано или поздно утрясут (если, конечно, у мира ещё есть на это время). Но конкретно Иосифа (Петровых) имеем ли мы, "Древо", право безоговорочно называть священномучеником, когда хорошо известна официальная позиция РПЦ - а ведь она, кажется, заявлена для "Древа" как главенствующая? Может, всё таки как миимум после слова "священномученик" сделать большое примечание о том, что конкретно эта канонизация РПЦЗ до сих пор не нашла понимания у РПЦ, и изложить причины? А то ведь одно дело мать Мария Скобцова, которая курила (как большинство греческих попов современности), и другое - деяния, которые пока что Церковь не отказалась называть расколом.

Такая информация вполне может иметь место в персональной статье о сщмч. Иосифе, можно дополнить раздел "Почитание". Только излагать надо с обязательной ссылкой на официальные источники, объясняющие проблемы канонизации, чтобы не приписывать Церкви свое понимание. Хорошо бы создать отдельный раздел в статье "Иосифлянство", в котором свести вместе прецеденты современного почитания иосифлян и спектр мнений pro et contra.

Во всех остальных статьях поступаем ровно так, как с остальными местночтимыми святыми, т.е. не нужно сносок/примечаний, если уже существует персональная статья.