Обсуждение статьи "ЕПИСКОПАТ ПОЛЬСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ"

В статьях о современных польских архиереях Симоне (Романчуке) и Авеле (Поплавском) в шапке статьи проставлены расширенения: архиеп. Н-ский (Польская Православная Церковь).

Это кажется излишним, т.к. их епархии - Лодзинскую и Люблинскую - нельзя спутать с другими ныне действующими епархиями Православной Церкви. Мне кажется что имеет смысл проставлять Поместную Церковь в шапке только во избежание путаницы, т.е.:

• в случаях где раздор и беспорядок, как в Западной Европе, в Новом Свете, в Эстонии, в Молдавии где сосуществуют "Нью-Йоркские", "Таллинские" и др. архиереи подведомственные разным Поместным Церквам
• в случаях с однозвучными названиями - скажем, "Кесарийская", "Александрийская" или "Ставропольская" епархия ныне числятся в списках нескольких Поместных Церквей, но указывают на разные одноименные города. Иногда этого можно избежать расширением типа "Кесарийско-Палестинская епархия", но в других случаях расширения режут слух и возможно лучше просто писать в скобках Поместную Церковь.

Нельзя спутать - при условии, что хорошо ориентируешься в списке епархий или знаешь географию. Я догадывался, что Лодзинская - в Польше, но хотелось бы сразу уточнить, а не искать по тексту и, тем более, не открывать только ради этого статью епархии.

Я считаю, что указание юрисдикции в заголовке статьи об архиерее будет совсем не лишним (и в ПЭ этим вроде не пренебрегают, хотя там экономят на каждой букве). Опускать юрисдикцию можно разве что для русских епархий МП, это будет вариант по умолчанию.

Опять же, предлагаю добавлять юрисдикции "плавно", т.е. во всех новых статьях и, по мере редактирования, - в старых.

Ну, в таком случае уж лучше везде проставлять.

Это действительно имело бы смысл, если бы мы делали мультиязычный справочник. Но для русского читателя вряд ли нужно пояснять юрисдикцию архиерея Курской или Пермской епархии...

Т.е. можно, если хотите, но мне кажется лишним (опять же, ПЭ - в пример).