|
Игорь Николаевич пользователь православный Сообщений: 21 Дата регистрации: 04.12.2017 |
Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм
08.04.2018 14:34:10 |
|
Уважаемый Александр Иванов! На карта объектов, описанных в "Древе" отсутствует метка о местонахождении нового Мироносицкого храма. Если это возможно, то объясните критерии, по которым два разных храма, с различным местонахождением и с разной историей Вы объединили в одну статью. С праздником Светлой Пасхи, Христос Воскресе! |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм
08.04.2018 16:41:13 в ответ на "Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм" (Игорь Николаевич) |
|
> На карта объектов, описанных в "Древе" отсутствует метка о местонахождении нового Мироносицкого храма.
Да, моя оплошность, поправил. > Если это возможно, то объясните критерии, по которым два разных храма, с различным местонахождением и с разной историей Вы объединили в одну статью.
Объединил, потому что это фактически был один приход. |
||
| Ответить | ||
|
Игорь Николаевич пользователь православный Сообщений: 21 Дата регистрации: 04.12.2017 |
Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм
08.04.2018 17:20:20 в ответ на "Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм" (Александр Иванов) |
|
> > На карта объектов, описанных в "Древе" отсутствует метка о местонахождении нового Мироносицкого храма.
> Да, моя оплошность, поправил.
> Да, но после поправки ничего не изменилось
> > Если это возможно, то объясните критерии, по которым два разных храма, с различным местонахождением и с разной историей Вы объединили в одну статью.
> Объединил, потому что это фактически был один приход.
> В статье Серпухов указан храм Георгия Победоносца, первый посадский храм. Но это фактически один приход с храмом Воздвижения Честного Креста Господня, т.к. последний храм был построен на месте первого. Тогда, возможно, стоит их объединить.
> Согласно критерию "про один приход" почему вы вычеркнули мою правку в статье Серпуховское благочиние от 24.02.18 о Надвратной церковь-колокольне Распятского монастыря, т.к. это отдельный приход (смотри список приходов Серпуховского благочиния с оф. сайта http://pserpuhov.ru/o-blagochinii/xramy-blagochiniya/)
|
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм
08.04.2018 17:58:38 в ответ на "Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм" (Игорь Николаевич) |
|
> > > На карта объектов, описанных в "Древе" отсутствует метка о местонахождении нового Мироносицкого храма.
> > Да, моя оплошность, поправил.
> Да, но после поправки ничего не изменилось
Подождите немного, изменения на карте не отражаются мгновенно. В течение суток метка должна появиться. > > > Если это возможно, то объясните критерии, по которым два разных храма, с различным местонахождением и с разной историей Вы объединили в одну статью.
> > Объединил, потому что это фактически был один приход.
> В статье Серпухов указан храм Георгия Победоносца, первый посадский храм. Но это фактически один приход с храмом Воздвижения Честного Креста Господня, т.к. последний храм был построен на месте первого. Тогда, возможно, стоит их объединить.
Здесь другая ситуация - разные посвящения храмов. Но если про Георгиевский храм сведений мало, эти сведения можно поместить в статью о Крестовоздвиженском, а с названия Георгиевского сделать перенаправление. Смотрим всегда по ситуации. В случае с Мироносицким приходом наличие нескольких статей неизбежно приведет к ненужной путанице ссылок (особенно, если вспомнить, что "старых" храмов было больше одного, а если вдруг в городе восстановят Мироносицкий храм - вообще крышу снесет: будет "старый новый" и "новый новый" :) > > Согласно критерию "про один приход" почему вы вычеркнули мою правку в статье Серпуховское благочиние от 24.02.18 о Надвратной церковь-колокольне Распятского монастыря, т.к. это отдельный приход (смотри список приходов Серпуховского благочиния с оф. сайта http://pserpuhov.ru/o-blagochinii/xramy-blagochiniya/)
Потому что Вы выделили ссылкой именно Распятский монастырь, а не храм-колокольню. Мы обычно не создаем отдельные статьи о монастырских храмах, но Распятский монастырь закрыт, если его надвратный храм действует как самостоятельный приход, его нужно поместить в список приходов благочиния, но для этого надо узнать посвящение храма, чтобы правильно назвать статью о нем. |
||
| Ответить | ||
|
Игорь Николаевич пользователь православный Сообщений: 21 Дата регистрации: 04.12.2017 |
Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм
08.04.2018 18:14:55 в ответ на "Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм" (Александр Иванов) |
|
> > > Согласно критерию "про один приход" почему вы вычеркнули мою правку в статье Серпуховское благочиние от 24.02.18 о Надвратной церковь-колокольне Распятского монастыря, т.к. это отдельный приход (смотри список приходов Серпуховского благочиния с оф. сайта http://pserpuhov.ru/o-blagochinii/xramy-blagochiniya/)
> >Потому что Вы выделили ссылкой именно Распятский монастырь, а не храм-колокольню. Мы обычно не создаем отдельные статьи о монастырских храмах, но Распятский монастырь закрыт, если его надвратный храм действует как самостоятельный приход, его нужно поместить в список приходов благочиния, но для этого надо узнать посвящение храма, чтобы правильно назвать статью о нем.
> http://www.mepar.ru/eparhy/temples/?temple=1023 судя по ссылке посвящен Распятию Господня
|
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм
08.04.2018 21:00:43 в ответ на "Re: Обсуждение статьи Серпуховский Мироносицкий храм" (Игорь Николаевич) |
|
Пожалуйста, не помещайте знак цитаты ">" перед своими репликами, иначе их трудно отличать от цитируемого текста > http://www.mepar.ru/eparhy/temples/?temple=1023 судя по ссылке посвящен Распятию Господня
Сомнительно. На этой странице указан официальный сайт прихода: http://raspyatie.cerkov.ru/ - это сайт собора Распятия Господня, не надвратной церкви. Иерей Павел Тимохин указан настоятелем и собора, и надвратной церкви, из чего можно сделать вывод, что надвратная церковь пока не является отдельным самостоятельным приходом. Вопрос о ее посвящении остается открытым. Кажется маловероятным, чтобы надвратная церковь и собор монастыря имели одинаковое посвящение, да еще такое редкое для православного храма. Хотя всякое бывает, конечно. |
||
| Ответить | ||