Харин, Илья Николаевич модератор православный, ЯПЦ Сообщений: 1629 Дата регистрации: 09.06.2006 |
Условное утверждение
26.03.2018 15:03:54 |
|
Учитывая четырёхмесячный стаж "зависшей" правки, утвердил страницу за вычетом проблематичной группы святых - "Домитиллы Младшей" и иже с ней. Это утверждение не значит что вопрос закрыт - когда будут подведены итоги, тогда и отредактируем соответственно. Касательно остальных памятей есть один вопрос - откуда взята датировка святителя Феофана, архиепископа Кипрского, VII веком? |
||
Ответить | ||
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Условное утверждение
26.03.2018 23:30:48 в ответ на "Условное утверждение" (Харин, Илья Николаевич) |
|
> Учитывая четырёхмесячный стаж "зависшей" правки, утвердил страницу за вычетом проблематичной группы святых - "Домитиллы Младшей" и иже с ней. Это утверждение не значит что вопрос закрыт - когда будут подведены итоги, тогда и отредактируем соответственно.
> Касательно остальных памятей есть один вопрос - откуда взята датировка святителя Феофана, архиепископа Кипрского, VII веком?
Илья Николаевич, простите, сперва занимался статьёй, и только теперь увидел Ваш пост. Я уже добавил две памяти из "проблемной" группы: мученики Ахиллий и Нерий есть у греков, мученицы Евфросиния и Феодора есть в швейцарской книге К. Лапорта. Что касается Домитиллы, то судя по большой подборке материалом, сделанной Олексієм Тре, была только одна Домитилла, всё остальное - поздние домыслы. По разряду домыслов проходит и привязывание памятей Ахиллия и Нерия, а также Евфросинии и Феодоры, к памяти легендарной Домитиллы Младшей. Обе эти памяти я внёс отдельно. После Вашей редакции всё выглядит именно так: одна Домитилла. Я привёл персональную статью в соответствие с этой концепцией (убрал упоминание о младшей Домитилле, а также ссылки на католич. сайт с рассуждениеми о якобы путанице двух Домитилл. Что касается того, чьей же она была родственницей, с этим нужно разобраться отдельно, после чего можно окончательно поправить персональную статью. А календарная, получется, уже, собственно, и закончена. Что касается свт. Феофана Кипрского, то в моих черновиках имеется ссылка - уж простите! - на греческую Википедию, статья "Список епп. Кипрских": https://el.wikipedia.org/wiki/Κατάλογος_Αρχιεπισκόπων_Κύπρου - где Феофан помещён в VII век с вопросительным знаком. В греческом Большом Синаксаре сказанро, что память его находится в Иерусалимском кодексе XII-XIII в. Так что есть три варианта выхода: 1) убрать вовсе VII век и переместить память в группу святых без дат; 2) поставить возле даты вопросительный знак; 3) написать "Не позже XII". Оставляю на Ваше усмотрение. |
||
Ответить | ||
Харин, Илья Николаевич модератор православный, ЯПЦ Сообщений: 1629 Дата регистрации: 09.06.2006 |
Re: Условное утверждение
27.03.2018 04:47:02 в ответ на "Re: Условное утверждение" (д. Александр Васильев) |
|
> Что касается свт. Феофана Кипрского, то в моих черновиках имеется ссылка - уж простите! - на греческую Википедию, статья "Список епп. Кипрских": https://el.wikipedia.org/wiki/Κατάλογος_Αρχιεπισκόπων_Κύπρου - где Феофан помещён в VII век с вопросительным знаком. В греческом Большом Синаксаре сказанро, что память его находится в Иерусалимском кодексе XII-XIII в.
Википедия может служить наводкой, но не источником, так что откатимся к XII-XIII вв. |
||
Ответить |