Обсуждение статьи "СОБОР НОВОМУЧЕНИКОВ И ИСПОВЕДНИКОВ ЦЕРКВИ РУССКОЙ"

Губин Андрей Владимирович
пользователь
МП

Сообщений: 230
Дата регистрации: 13.09.2011
Вопрос включен в повестку дня предстоящего Архиерейского Собора
30.12.2017 09:51:28

> Насколько я понимаю, это означает, что канонизации не было

Было одобрение внести имена священнослужителей в список новомучеников и исповедников Церкви Русской.

1.Одобрить решение Синодальной комиссии по канонизации святых о включении имени протоиерея Христофора Варфоломеева и священника Павла Кушникова в Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской.

Что я и сделал (внёс имена). Что здесь чему противоречит?

Они одобрили для себя ?.. или канонизация не состоится решением Собора (определят не подходящими??) не понимаю...

Одобрение не должно оставаться незамеченным.

Касаемо тонкости канонизации, то при внесении имён, я не ставил их под числом. Канонизируют для определенной цели (подражания и назидания в вере), а не для того чтобы просто было в списке (формально).

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3409
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Вопрос включен в повестку дня предстоящего Архиерейского Собора
30.12.2017 10:06:59 в ответ на "Вопрос включен в повестку дня предстоящего Архиерейского Собора" (Губин Андрей Владимирович)

До сих пор канонизации определением Священного Синода происходили с иными формулировками: "Включить в Собор новомучеников и исповедников Российских XX века имена подвижников... Сообщить имена этих святых Предстоятелям братских Поместных Православных Церквей для включения их в святцы". При этом Синод опирался на решение Собора 2000 года: "В послесоборное время поименное включение в состав уже прославленного Собора новомучеников и исповедников Российских совершать по благословению Святейшего Патриарха и Священного Синода, на основании предварительных исследований, проведенных Синодальной Комиссией по канонизации святых" (пункт 14 Деяния о Соборном прославлении новомучеников и исповедников Российских; этот текст публиковался всякий раз в синодальных Журналах при новых решениях о канонизации).

В данном случае ситуация выглядит совсем иной. Отсылки к Собору 2000 года нет. Если святые причислены к лику новомучеников определением Священного Синода, то какой вопрос "включен в повестку дня предстоящего Архиерейского Собора"? Вопрос, в моем понимании, означает неразрешенную неопределенность, требующую ответа. Поэтому не бежим впереди паровоза.

Ответить
Губин Андрей Владимирович
пользователь
МП

Сообщений: 230
Дата регистрации: 13.09.2011
Датировка гибели о. Павла Кушникова, вероятно, 23 фев. н.ст.
02.01.2018 15:16:30 в ответ на "Re: Вопрос включен в повестку дня предстоящего Архиерейского Собора" (Александр Иванов)

Священномученик Павел Александрович Кушников (16/29 декабря 1880 г. – 23 февраля/ 8 марта 1918 г.) http://kanonizacia.cerkov.ru/svyashhennik-pavel-aleksandrovi...ov/

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3409
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Датировка гибели о. Павла Кушникова, вероятно, 23 фев. н.ст.
02.01.2018 17:18:21 в ответ на " Датировка гибели о. Павла Кушникова, вероятно, 23 фев. н.ст." (Губин Андрей Владимирович)

> Священномученик Павел Александрович Кушников (16/29 декабря 1880 г. – 23 февраля/ 8 марта 1918 г.) http://kanonizacia.cerkov.ru/svyashhennik-pavel-aleksandrovi...ov/

Спасибо, убрал свою правку

Ответить