Виталий, гость |
Даты
15.11.2016 14:25:08 |
|
Друзья, даты в статье очень отличаются от данных Википедии. Например, в Википедии указана дата смерти 1368, а на Древе - 1338. Не совпадают и другие даты. |
||
Ответить | ||
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2252 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: Даты и пр. 13 "несогласий"
15.11.2016 16:39:16 в ответ на "Даты" (Виталий) |
|
> Например, в Википедии указана дата смерти 1368, а на Древе - 1338. Не совпадают и другие даты.
Не удивительно. Кроме того, "учеными мужами" обнаружено 13 "несогласий" текста жития с летописными и другими известиями о княгине Анне. Сейчас принято считать, что "В житии ошибочно" говорилось о том, что "она была дочерью «славных боляр», происходила из Кашина, преставилась в 1338 г. и др." Если кратко, см., например, Православная Энциклопедия, т. 2, с. 461-463, http://www.pravenc.ru/text/115602.html Подробнее см., например, у Семячко С. А. Круг агиографических памятников. посвящённых Анне Кашинской // Труды ОДРЛ, 1996 [1997], т. 50, - С. 531—536, http://odrl.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=AfR1...296 и продолжение 1999, т. 51, - С. 221 - 231, http://odrl.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=N2r8...297 В т. 51 за 1999 год, с. 27, сноска 27: "И хотя в Житии Анны Кашинской год ее смерти указан как 6846 (1338), думаю [Семячко Светлана Алексеевна], что отсчет следует вести от указанного в летописях в качестве года смерти благоверной княгини 1368 г. [27]" "[27] Год смерти Анны Кашинской был также предметом обсуждения следственной комиссии, и в соборном определении дата «1338 год» была отмечена как сомнительная: «7 несогласие. В житии: преставися преподобная великая княгиня Анна в лѣто 6846. А в лѣтописцахъ: въ лѣто 6866 еще жива бяше великая княгиня Софиа (иноческое имя Анны. — С. С.) и живяше в Софиинѣ монастырѣ [А про Софиинъ монастырь сказываетъ преосвященный Иосифъ митрополитъ, что стоит во Тфери, а не в Кашинѣ], а преставися в лѣто 6876. А где преставися, во Тфери или в Кашинѣ , и в кое число, — того в лѣтописцахъ не написано, а откуду числа преставлениа в житии написаны, того не сыскано» (РНБ, собр. Погодина, № 1608, л. 3). Давно же было высказано мнение, которого придерживаюсь и я [Семячко Светлана Алексеевна], что дата, указанная в Житии Анны, — результат описки в одной цифре (см. об этом, например: Колосов В. И. Благоверная княгиня Анна Кашинская II Труды 2-го областного Тверского археологического съезда. Тверь, 1904. С. 87—88)". UPD: Модераторам, фото для ст. Троицкий Иван Гаврилович, http://www.pravenc.ru/data/563/457/1234/1i800.jpg (отсюда, http://www.pravenc.ru/text/149119.html) |
||
Ответить |