Обсуждение статьи "ГЕННАДИЙ ВАЖЕОЗЕРСКИЙ"

Александр Юрьевич, Вы неправы. См. любую страницу оф. календаря РПЦ (напр., http://calendar.rop.ru/bu1/apr-bu16.html : тропарь отцов, Амвросия) или тем более Богослужебных указаний (напр., http://calendar.rop.ru/bu1/oct-bu10.html - стихиры, тропари - кого (чьи)). Как бы безграмотно ни писал Синод свои постановления, но ориентироваться всё-таки лучше на Богослужебную комиссию, составляющую указания.

Не вижу здесь никакой ошибки, только архаика, против которой Вы сами часто выступаете. "Кому" - это однозначно понятно, а "чей" можно прочитать как намек на авторство. В "Древе" всегда использовалось надписание "кому", пусть так и будет.

Вот так вот просто? А как же грамотность?

(На всякий случай, хотя, боюсь, Вы уже своё решение зацементировали, объясню разницу в словоупотреблении. Служба иногда может быть кому по ассоциации: служим (молимся) кому. А вот тропарь - хоть в Минеях, хоть в календарях, хоть в триодях - кого и только так. Хотите упорствовать - дело Ваше.)

Хорошо, сделал по-Вашему.

Дорогой тёзка, дело же не во мне! Я - человек грешный, а работаю уста́вщиком. Каждый раз, когда встречаю сопротивление наместника (у которого подчас собственные представления об уставе) и пытаюсь настаивать, он мне говорит: "Что вы всё спорите? Всё хотите чтобы по-вашему было!" И я начинаю комплексовать: а действительно ли я борюсь за устав, или просто собственное любоначалие удовлетворяю?... И не знаю, то ли медаль себе купить, то ли на исповедь идти...