Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15

Обсуждение статьи "15 АПРЕЛЯ"

д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
католический вариант имени не стоит приводить
22.10.2016 16:16:27

Это вовсе не католический вариант! Этих святых нет в латинских месяцесловах. А данный "экуменический" сайт собирает данные о святых католических, православных, коптских, армянских и др., и все они сгруппированы по разным разделам. То есть: этот вариант имени - несомненно из православного источника. Именно поэтому я и не усомнился вставить его!

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4578
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: католический вариант имени не стоит приводить
22.10.2016 16:42:15 в ответ на "католический вариант имени не стоит приводить" (д. Александр Васильев)

> этот вариант имени - несомненно из православного источника.

Еще бы знать, из какого именно.

Ответить
д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: католический вариант имени не стоит приводить
22.10.2016 17:13:59 в ответ на "Re: католический вариант имени не стоит приводить" (Александр Иванов)

> > этот вариант имени - несомненно из православного источника.
> Еще бы знать, из какого именно.

Да, я бы тоже не отказался. Жаль, что у них нет ссылок. Но источник - НЕ католический, потому что это не католические святые, в десятке западных месяцесловов на разных языках, которыми я пользуюсь, их вообще нет. Немецкий сайт тем и уникален, что включает разделы о не-западных святых. В житии по ссылке (на немецком) довольно подробный разбор и анализ достоверности агиографических источников. Многое повторяется из того, что в старых обсуждениях статьи о Сухии в "Древе"...

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4578
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: католический вариант имени не стоит приводить
22.10.2016 19:37:15 в ответ на "Re: католический вариант имени не стоит приводить" (д. Александр Васильев)

> > > этот вариант имени - несомненно из православного источника.
> > Еще бы знать, из какого именно.
> Да, я бы тоже не отказался. Жаль, что у них нет ссылок. Но источник - НЕ католический, потому что это не католические святые, в десятке западных месяцесловов на разных языках, которыми я пользуюсь, их вообще нет. Немецкий сайт тем и уникален, что включает разделы о не-западных святых. В житии по ссылке (на немецком) довольно подробный разбор и анализ достоверности агиографических источников. Многое повторяется из того, что в старых обсуждениях статьи о Сухии в "Древе"...

Тогда и говорить не о чем, не стоит "узаконивать" в нашем календаре неизвестно откуда взявшуюся форму имени. Достаточно упоминания в персональной статье.

И Вы уверены, что Juhirodian читается как Ивхиродиан? Я бы прочел как Юхиродиан или Джухиродиан.

Ответить
д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: католический вариант имени не стоит приводить
22.10.2016 20:23:43 в ответ на "Re: католический вариант имени не стоит приводить" (Александр Иванов)

> Вы уверены, что Juhirodian читается как Ивхиродиан? Я бы прочел как Юхиродиан или Джухиродиан.

Да, уверен и советовался. "J" в начале слова перед гласной читается как "и" (Januarius - Иан(н)уарий), "h" перед гласной вообще не читается, но традиционно передаётся как "х" на письме, тогда "u" перед гласной "hi" = "i" передаётся как "в".

Ответить