> Чисто технически: сейчас в статье информация об украинской канонизации 1993 года и включении в общерусский месяцеслов 2016 года приведена дважды. Может быть, второй раз (в конце) убрать вовсе? А оставить именно в начале, поскольку именно там завязка, так сказать, интриги?
Дело в том, что у нас информацию о канонизации принято помещать в хронологический ряд: житие - кончина и почитание - канонизация. Это де-факто наш стандарт. Однако в данном случае, как мне кажется, из-за существующей вариативности необходима преамбула к тексту, которая объясняет указанное нами имя подвижницы и сведения, которые некоторые (например, ПЭ) относят к сомнительным. Да, получилось дублирование, но в данном случае оно мне кажется обоснованным.
|