Александр, Вы не могли бы выразиться конкретнее? Что именно Вы имеете в виду в связи со статьёй 22 января? У меня там столько правок было! С тех пор уже прошло время, и я элементарно не понимаю, ЧТО имено Вас не устроило (опять-таки не в упрёк, но модератор, проверяющий статью через несколько дней после правки, должен и это учитывать!).
В статье по Болотову - не знаю про копипаст с Вики. Я взял за основу другой текст и довольно плотно его правил, поскольку копипаст там был с распознанного дореволюционного текста - остались ошибки твёрдые знаки в конце слов... По Вики добавил какие-то мелочи. Ну, ладно, эту статью Вы переделали по-своему - нет вопросов. Но про 20 января - пожалуйста, объясните. Я не понимаю теперь, которые правки я могу переносить в новую правку, которые - нет. (И я не понимаю - вот теперь это уже, если хотите, упрёк), почему было не удалить именно то, что Вас не устроило, а не отвергать всё скопом.
|