Чтобы была понятна моя мотивация, процитирую частично текст с моей личной страницы: «...занялся начатой с десяток лет назад работой — дополнением базы Православного календаря (для компьютерной программы „Православный календарь. Версия 1.0.10“, разрабатывавшейся в 2000-2004 гг. Сергеем Хозяиновым). Базы официального календаря РПЦ дополняю данными из календаря УПЦ, с этого ресурса („Древо“) и ещё нескольких сетевых и бумажных источниках».
Несколько дней вносил в свои базы данные из статьи "Африканские святые", попутно делая кое-какие чисто технические правки в самой статье (при её составлении на основе http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=940 допущено много ошибок при переводе родительного падежа оригинала в именительный статьи, в результате некоторые имена, оставшиеся в родительном, могут быть трактованы как женские). Однако я недавно зарегистрирован, поэтому действует лимит на 10 непроверенных правок... А накопить и внести сразу все правки одним заходом сразу не догадался. Ну, да это поправимо - со временем.)
Вопрос следующий. Большинство упомянутых в этой статье святых отсутствует в основном корпусе Календаря "Древа". Это - принципиальная позиция? Если нет, можно ли последовательно вносить данные о них в календарь под соответствующими числами (разумеется, давая ссылки на исходный доклад)? Конечно, хорошо бы создавать и отдельные статьи, но лично у меня на это вряд ли найдётся время. А вот вносить под числа - пожалуй, смог бы, ведь всё равно, так сказать, плотно занимаюсь этим для себя.
|