"Русская Православная Церковь не согласилась с ним в той части, где речь идет о соборности и примате на уровне Вселенской Церкви"
Политика – дело темное. 6 лет молчания – это, вероятно, с одной стороны так и нерешенный вопрос статуса Эстонской автономной церкви (https://mospat.ru/ru/2013/06/13/news87394/),
с др. стороны непринятие "экклесиологической ущербности" "Равеннского документа" (см. его текст http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstu...tml или перевод http://krotov.info/acts/21/2000/2007_ravenna.htm) не только ортодоксами, но даже католической церковью ( см. здесь http://www.blagovest-info.ru/index.php?id=19281&s=3&ss=2 )
По мнению секретаря Конгрегации вероучения Анджело Амато язык текста, принятого в Равенне, "ближе православной, нежели католической церковной традиции". Например, см. сдержанный анализ этого документа со стороны папистов: http://www.mostholyfamilymonastery.com/ravenna_document.php
О перспективах прерванном Равеннском "диалоге" см. в подборке:
О вредности Равеннского документа:
P.S.:Однако, "конвергенція" есть "конвергенція", об этом говорит Хризостом (Савватос): http://romfea.gr/epikairotita/21337-2013-12-30-03-52-35
|