> Написано: "Имена и даты кончины и памяти (по новому стилю) новопрославленных румынских святых:"
> Остальные памяти совпадают с календарем "Древа", который ориентир. на старый стиль.
> Поправить это в новости?
Новостильные Церкви подчас задают непростые задачки... Не так всё просто. К тому же, даже в официальном календаре РПЦ есть немало ошибок из-за неверной трактовки румынских и константинопольских памятей новопрославленных святых.
Попробую изложить методику. Прежде всего, нужно знать, что Румыния ввела новый стиль с 14 апреля 1919 года (которое у них наступило сразу же за 31 марта 1919 г.). Исходя из этого:
- Если святой скончался до введения нового стиля, и его память привязана к дате его кончины или к какого-либо другого события, произошедшему до введения нового стиля - эта дата старостильная.
- Если святой скончался после введения нового стиля, и его память привязана к дате кончины или другого события после введения нового стиля - это дата новостильная.
- Если дата памяти святого назначена на день его тезоименитства - тогда её следует ставить именно в тот день, когда память его небесного покровителя.
- В случае, когда память святого, вне зависимости от времени его жизни, привязана к новостильному событию (обретение или перенесение мощей, день прославления), а также когда вообще неизвестно, к чему именно привязана дата памяти, тогда логично отмечать её в тот день, когда она назначена прославившей новостильной Церковью - при этом там это будет 14 число, а у нас (в старостильной Церкви) - 1-е.
Вот исходя из этого каждый конкретный случай и следует рассматривать, насколько я понимаю.
|