> Оправдываться не собираюсь - уверенности нет и не было. Название статьи на патриархийном сайте говорило само за себя (28 сентября ст.ст ещё не наступило при служении празднества).
Новость даже на официальном сайте не может служить альтернативой конкретному синодальному документу.
> Я ... синодальных документов не видел
Здесь: http://www.patriarchia.ru/db/text/6027150.html - Журнал № 21 от 16.05.2023, где о датах ни слова - только ссылка на документ "Поименные списки местных соборов святых, почитаемых в Самоуправляемых Церквах, Экзархатах, Митрополичьих округах, митрополиях и епархиях": http://www.patriarchia.ru/db/text/6027594.html - а там только ссылка на загрузку файла: http://www.patriarchia.ru/data/2023/05/24/1237976763/spisok-...ocx
> Патриарха критиковать для меня не имеет смысла.
В данном случае практически наверняка это вина референтов, готовивших график поездок. Но и их винить трудно: ни в постановлении Синода, ни в документе со списками Соборов нет ни слова о стилях дат. Не мудрено было ошибиться. Ну, а равнодушие и непрофессионализм тех, кто готовит документацию для Синода, уже давно всем известны.
|