> Это вики, такие источники мы стараемся не использовать по причине динамичности их содержания.
В приложении к Актам (ссылка выше) - обн. Артемовскую кафедру в 1926 занимал некий Александр. Вершило фактически цитируя Лавринова, указывает, что это Мигулин. Другого источника, который бы ссылался на Лавринова, в сети нет. Потом все затрется-забудется. Может можно было бы условно иногда считать этот источник (Два Града) как тот на который он ссылается (в данном случае кн. Лавринова). Тем более, что в Древе ссылаютсяся на сайты типа Иерархия церквей , которые вообще не раскрывают свои источники?
|