Обсуждение статьи "20 МАЯ"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2739
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Память мч. Фалалея и других
10.10.2017 20:45:00 в ответ на "Re: Память мч. Фалалея и других" (Александр Иванов)

> > Составители 2-3 томов "Настольной книги священнослужителя" и Миней шли именно таким путём - т. е. тех святых, которых в заголовках нет, а в житии есть, они добавили в заголовок.
> Хорошо, но тогда выделяем новые имена курсивом, как это делаем для минейных памятей, отсутствующих в официальных святцах.

Так обрадовался Вашему согласию, что чуть было не запостил поспешно "ОК". НО: мы выделяем курсивом не просто то, что отсутствует в официальных святцах, а то, что (как мы надеемся, доверяя серьёзности группы Андроника (Трубачёва)), они не с потолка взяли эти имена, просто не написали, какая поместная Церковь их чтит.

Может, попробуем для таких, как обсуждаемый, случаев, придумать иной способ отделения овец от козлищ? Например, так:

  • Мчч. Фалалея врача, Александра и Астерия воинов, и иных многих (Макария, учителя его, Стерона, Филегрия, Тимофея, Феодулии, Макарии и др.) (ок. 284)

Если это Вам не нравится, то готов согласиться и на Ваш вариант:

  • Мчч. Фалалея врача и с ним Александра и Астерия воинов, Макария, учителя его, Стерона, Филегрия, Тимофея, Феодулии, Макарии и многих других (ок. 284)

Что скажете?

P. S. Посмотрел предпросмотр - второй вариант мне даже больше нравится. :)

Ответить