Обсуждение статьи "ПЕТР ПЕЛОПОННЕССКИЙ"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2923
Дата регистрации: 08.11.2014
Пожалуйста, ПЕРЕИМЕНУЙТЕ статью!
15.06.2016 23:56:47

"ПелопоННесский" - с двумя "н".

Ответить
Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 1301
Дата регистрации: 03.04.2013
Re: Пожалуйста, ПЕРЕИМЕНУЙТЕ статью!
16.06.2016 00:41:43 в ответ на "Пожалуйста, ПЕРЕИМЕНУЙТЕ статью!" (д. Александр Васильев)

> "ПелопоННесский" - с двумя "н".

Вопрос: на одной странице и "Пелопонесс (Майнотия)" и "Пелопоннес (до 1718г.)" http://books.google.com.ua/books?id=IH9xCwAAQBAJ&pg=PA167. Раньше вообще писали и "Пелопонессъ" и "Пелопоннесъ", http://books.google.com/books?id=S29kAAAAcAAJ&pg=PA158. Т.е., если одна "н" - то две "с", а если два "н" - то одно "с" ?

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2923
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Пожалуйста, ПЕРЕИМЕНУЙТЕ статью!
16.06.2016 11:52:34 в ответ на "Re: Пожалуйста, ПЕРЕИМЕНУЙТЕ статью!" (Олексій Тре)

> Раньше вообще писали и "Пелопонессъ" и "Пелопоннесъ", http://books.google.com/books?id=S29kAAAAcAAJ&pg=PA158. Т.е., если одна "н" - то две "с", а если два "н" - то одно "с" ?

"Раньше" и с ером в конце писали. Много чего было "раньше", чего теперь нет. Хорошо это или плохо? По наблюдениям многих, количество порядка обратно пропорционально количеству благочестия... :)

Но есть современные языковые нормы.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3681
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Пожалуйста, ПЕРЕИМЕНУЙТЕ статью!
16.06.2016 20:16:58 в ответ на "Re: Пожалуйста, ПЕРЕИМЕНУЙТЕ статью!" (д. Александр Васильев)

> Но есть современные языковые нормы.

Согласен, исправлено.

Ответить