|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ
19.04.2016 21:43:34 |
|
Прямого указания на Прав.Ру недостаточно? Могу добавить Сергия Спасского "Полный месяцеслов Востока", где под 17 января: > Пр. Ахилы исповедника, V в. в мире. 1295. Канон сыр. субботы. Достопам. сказ. Деян. св. 17 янв.
"Настольную книгу священнослужителя", М., 1978, т. 2,с.508: > Преподоного Ахиллы Исповедника (V).
"Зелёную" Минею-январь, с.645 http://files2.regentjob.ru/minea/jan2/jan2645.html - то же самое. Какой ещё информации нужно? Чтобы в ПЭ было конкретно об исповедничестве? А если не осталось конкретики, за исключением звания "Исповедник"? Что, надо было все 4 источника со ссылками привести? |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4792 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ
20.04.2016 06:40:25 в ответ на "Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ" (д. Александр Васильев) |
|
> Прямого указания на Прав.Ру недостаточно?
В данном случае - нет. Это всего лишь календарный сайт, попавший на Православие.Ru из частных рук, источников не указано. > Могу добавить Сергия Спасского "Полный месяцеслов Востока", где под 17 января:
> > Пр. Ахилы исповедника, V в. в мире. 1295. Канон сыр. субботы. Достопам. сказ. Деян. св. 17 янв.
> "Настольную книгу священнослужителя", М., 1978, т. 2,с.508:
> > Преподоного Ахиллы Исповедника (V).
> "Зелёную" Минею-январь, с.645 http://files2.regentjob.ru/minea/jan2/jan2645.html - то же самое.
Это совсем другое дело. > Что, надо было все 4 источника со ссылками привести?
Зачем 4? Трех достаточно :) См. мою редакцию: https://drevo-info.ru/articles/version/140353.html |
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ
20.04.2016 12:33:58 в ответ на "Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ" (Александр Иванов) |
|
> Это всего лишь календарный сайт, попавший на Православие.Ru из частных рук
Если можно, огласите источник Вашей информации. Если уж Прав.ру по степени доверия отодвигается на задний план, то я вообще теряю всяческие ориентиры. |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4792 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ
20.04.2016 14:01:02 в ответ на "Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ" (д. Александр Васильев) |
|
> > Это всего лишь календарный сайт, попавший на Православие.Ru из частных рук
> Если можно, огласите источник Вашей информации. Если уж Прав.ру по степени доверия отодвигается на задний план, то я вообще теряю всяческие ориентиры.
Изначально это был частный сайт days.ru, позднее он был объединен (скорее, "поглощен") с сайтом Православие.Ru. Ссылок на источники на календарном сайте не было никогда. Ни в чем плохом я этот ресурс не обвиняю, но неуказание источников снижает его авторитетность и в спорных случаях, когда возникает противоречие с более авторитетным источником, выбор очевидно делается не пользу сайта. |
||
| Ответить | ||
|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ
20.04.2016 14:29:42 в ответ на "Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ" (Александр Иванов) |
|
> Изначально это был частный сайт days.ru, позднее он был объединен (скорее, "поглощен") с сайтом Православие.Ru. Ссылок на источники на календарном сайте не было никогда. Ни в чем плохом я этот ресурс не обвиняю, но неуказание источников снижает его авторитетность и в спорных случаях, когда возникает противоречие с более авторитетным источником, выбор очевидно делается не пользу сайта.
Я не знал о том, что сайт был частным. Что до источников, то скорее всего их не указывали именно потому, что таковых источников было только два: "Настольная книга священнослужителя" и "Зелёная минея". А может быть, информация была получена напрямую от группы о. Андроника Трубачёва. Дело в том, чтчо я впервые начал было (тогда это не имело продолжения) работать с календарём более 10 лет тому назад, сразу пользовался days.ru - и видел полное совпадение списков с этими двумя источниками. (то есть никаких "Вечерних песней" в анамнезе нет.) До сих пор через именной список можно попасть на жития, дословно повторяющие "НКС" и с указанием соответствующего дня памяти, при переходе по линку в календарную статью - имени там нет. Календарные статьи вычистили под официальный месяцеслов, но остальное не тронули (пока?). |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4792 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ
20.04.2016 15:08:49 в ответ на "Re: Правка отклонена модератором по причине: недостаточно информации, противоречит сведениям ПЭ" (д. Александр Васильев) |
|
Наверное, все так и есть, как Вы пишете. Но ссылаться на сайт с неуказанными явно источниками можно только на "безрыбье". Если есть возможность сослаться на печатное издание, это будет правильнее. |
||
| Ответить | ||