Когда по клику на "Иоанн Глазовский" неожиданно попадаешь в статью "Александр (Малинин)", первым делом срабатывает любопытство: в чём тут дело. И вот читаешь всю статью - и не находишь объяснения! И только со второго раза обращаешь внимание на сноску с простым объяснением...
Мне кажется, что такое объяснение - хотя бы в двух словах - должно обязательно быть в основном тексте, а не в сноске. А в сноске можно оставить подробности, цитату, ссылку.
|
> Когда по клику на "Иоанн Глазовский" неожиданно попадаешь в статью "Александр (Малинин)", первым делом срабатывает любопытство: в чём тут дело. И вот читаешь всю статью - и не находишь объяснения! И только со второго раза обращаешь внимание на сноску с простым объяснением...
Вы правы, спасибо! Вместо перенаправления сделал мини-статью "Иоанн Глазовский" с объяснением.
|