Форум: Общие темы

Что толку добавлять фото на сайт если они не нужны! от 2 месяцев до года Всё устаревает. К примеру фото Москва. Церковь Василия Исповедника у Рогожской заставы. Адрес:Россия, город Москва, улица Международная, дом 10. https://fotki.yandex.ru/next/users/alek-ka4alin2012/album/42...173 Или Москва. Часовня Димитрия Донского. Адрес:Россия, город Москва, Андроньевский проезд, дом 7. https://fotki.yandex.ru/next/users/alek-ka4alin2012/album/42...183 Моде рация очень большая. Как у Вас на сайте Всё устаревает. Как статьи так и статус - действует Создав на сайте "Народный каталог православной архитектуры" даже без фото 3 дня!!! (Храмы России принципиально не регистрируюсь) и на Фотосправочник "Русские Церкви" проходит 3-4 дня. http://www.esosedi.ru Сразу и на Сайте http://wikimapia.org/7977072/ru/ тоже Согласен что 2 последних сайта как Википендия. И источники не всегда верны но для этого и сосуществует модерация. На Сайте http://russian-church.ru/ по разному но не больше 3 дней до 15 в зависимости от объектов. Собираюсь удалить страницу на Яндекс.Фотках. (есть запросная что-бы владеть инфо)

Я уже говорил Вам, добавлять фото нужно одновременно со вставкой их в статью. Иначе нет смысла добавлять.

Небольшие правки, такие как добавление фотографии в существующую статью, обычно подтверждаются быстро. Вы же создаете новые статьи, да еще путем копирования-вставки, практически не затрачивая времени на подготовку и форматирование текста. Этот труд ложится на модераторов. Поэтому на обработку Ваших статей требуется много времени.