Обсуждение статьи "КОРОТЯ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ"

Я имею в виду "Значимость". Просто сделать статью о себе или о друге, воспользовавшись информацией из социальных сетей - дело, имхо, нехитрое. Я вот думаю: о себе, что ли, написать... )))

Оценить значимость рядового священника крайне трудно, а между тем почти любой священник играет очень большую роль для окормляемой им паствы, тогда как какой-нибудь, извините, Всеволод Чаплин, при всей своей известности, - большой мыльный пузырь... Так что этот критерий Википедии нам решительно не подходит. Последние ведь будут первыми.

Кроме шуток: было бы желание.

Ну, как скажете. Просто мне казалось, что энциклопедия (которой вроде бы претендует быть "Древо") должна писать о тех, кто уже стал если не первыми, то хотя бы не последними. Опять же: критерий... Ну, ладно.

А как Вы мою информацию проверите? Я же о себе такое понаписываю! ))))

Вопрос об источниках. Они здесь ни чем не лучше Википедии: 1) Профиль на личной странице социальной Интерет-сети "Одноклассники"; 2) Профиль на личной странице социальной Интерет-сети "ВКонтакте". Прямо как на выборах в парламент: информацию - то, что сообщают о себе сами кандидаты...

На самом деле независимой (в СМИ) информацией о людях значимость как раз хоть сколько-нибудь гарантируется. А так - простите, но это междусобойчик им. Кукушки и Петуха.

Думаю в таком деле что-то лучше чем ничего. Ведь о рядовом духовенстве может не появиться почти никакой информации. А у нас повелось: православных священников - вносим. Если находятся люди готовые о них написа́ть. То же можно сказать о православных храмах и часовнях, а также населённых пунктах.