Незнайка, гость |
комит
17.07.2015 09:35:09 |
|
>и получил титул комита (царского телохранителя)
Это не верно. Комит это в общем случае командир среднего отряда (типа батальона или роты, к примеру, комит крепостных стен, фемы Опсикиев, конюшен, и наконец, имперских моряков или Понтийских проливов и т.д.), и лишь определенных случаях и имперской гвардии (допустим, царских экскувитов). Но тут же последнее не указано. Отсюда французское comte "граф", аналогично и очень точно отражающее вертикальные отношения сюзерен-вассал средней категории |
||
Ответить | ||
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2252 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: комит
17.07.2015 11:46:42 в ответ на "комит" (Незнайка) |
|
> >и получил титул комита (царского телохранителя)
> Это не верно. Комит это в общем случае командир среднего отряда (...), и лишь определенных случаях и имперской гвардии (допустим, царских экскувитов). Но тут же последнее не указано.
Эскувиты (из числа исаврийских горцев) - это когда, при Льве Маккеле? Вероятно, речь идет о гвардейских (дворцовых) схолах, о комите доместиков через несколько лет после окончания гражданской войны между Констанцием и узурпатором Магненцием. Причем, как говорят, тогда в схолах большой процент личного состава был представлен именно варварами (в т.ч. франками и алеманнами, живущие "по нашу сторону Рейна"). Предполагают, что в 355 Констанций в качестве гвардии (небольшого отряда) выделил для Юлиана одну схолу в количестве 360 человек и оправил в провинцию. См. М.Н. Серафимов, "Дворцовые схолы Поздней римской империи", http://www.xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-ta...re/ Вот только Юлиан, по событиям, тогда еще только цесарь, а не император. В 357 он разбивает франков и алеманов при Аргенторате, в плен был взят вождь франков Хнодомар. Затем в 358 совершает поход за Рейн, после которого франки признали зависимость от Рима. Период правления Юлиана как императора 361 – 363 гг. |
||
Ответить | ||
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2252 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: комит
17.07.2015 15:57:32 в ответ на "Re: комит" (Олексій Тре) |
|
Почему "Фракийские"? И Варвар, и Вакх, и Каллимах , и Дионисий, см. ПЭ, Т. 6, С. 567-568, http://www.pravenc.ru/text/154103.html |
||
Ответить |