Обсуждение статьи "ЛУКИЙ, АПОСТОЛ"

История и с апостолами интересная! В статье написано:

Между тем, 22 апреля в русском календаре - "Апп. Нафанаила, Луки и Климента", причём ссылка на житие Луки ведёт к житию Евангелиста.

Однако у греков 22 апреля есть ТОЛЬКО память ап. Нафанаила, причём как "Воспоминание о встрече ап. Н. с Господом Иисусом Христом" - т. е. память не связанная с другими апостолами. (Оставим сейчас за скобками вопрос с идентификацией Нафанаила, хотя информация по этому поводу в статье о нём в "Древе" непростительно неполна.)

Но на http://www.saint.gr/04/22/index.aspx есть примечание:

- т. е. в этот день (22.04) в некоторых синаксариях дополнительно указана память святых Апеллия (который у нас в этот день "потерялся"), Луки и Климента от 70-и (см. 10 сентября).

Итак, эта "факультативная" греческая память - дубль памяти под 10.09, а там - у нас же в тот же день 10.09 - вовсе не евангелист Лука, а другой Лука, который он же Лукий!

А вот и подтверждение моей правоты: http://orthochristian.com/calendar/20150422.html

Ну, и чего теперь с этим делать?

В SynCP 22 апреля лишь Нафанаил из Каны Галилейской. "Некоторыми синаксарями" являются Парижский кодекс 223 и Венецианские минеи: "Лука, не в деяниях апостолов записанный, но епископ Лаодикии Сирийской"

10 сент. в Парижском кодексе 1582 и опять в Венецианских минеях память "апостолов Апеллия, Луки и Климента... Лука, не евангелист, но которого блаженный Павел в послании к Тимофею описал подвижничество (скорее, даже страдания - μαρτυρεῖ), первого епископа Лаодикии Сирийской, доброго пастыря отошедшего к Господу"

4 янв. ни в одном средневековом синаксаре памяти ни одного их апостолов нет

Ну, поскольку эти памяти есть в календарях современных, примем это как данность. )))

За подтверждение того, что память Луки - не евангелиста, спаси Господи! Значит, в календаре РПЦ действительно просто-напросто ошибка. Что ж, как только позволят лимиты (бодрым оптимистичным голосом сказал я), буду это разгребать...