Обсуждение статьи "АНДРЕЙ РУБЛЕВ"

Не понял почему был стёрт весь раздел о творчестве святого. По ошибке?

Илья Николаевич, я вообще не могу понять, что и каким образом я там натворил (а то, что это именно после меня такое безобразие - увы, несомненно). Простите, Бога ради, за это непонятно как возникшее недоразумение. Конечно же, это ошибка или сбой. (Судя по "повисшему" в нижней части слову "предположительном", относящемуся, насколько я помню, к промежуточной версии КОММЕНТАРИЯ, это изредка происходящее у меня случайное задевание ладонью сенсорной панели под клавиатурой на ноутбуке - в результате курсор перемещается неизвестно куда, выделяется какой-то кусок текста, и если в этот момент я не гляжу на дисплей - может произойти вот такая гадость...)

Ещё раз прошу простить! Всё исправлю.

Спаси Господи - всё ясно. Неожиданные стирания больших кусков страницы бывают также если поспешить сохранить страницу когда она еще не полностью загрузилась. Слава Богу данные просто так никуда не улетучатся. Другое дело что статью бы хорошо полностью переделать...

А о дате кончины - вот это обсуждение http://iasidnev.livejournal.com/275568.html кажется вполне трезвым. Если альтернативная версия датировки кончины действительно построена на основе "восточного мартиролога IV в. в его сирийской версии", то этой альтернативе не слишком много веры.

Почитал обсуждение - конечно, с сирийским мартирологом откровенная натяжка. О том, что дата 29.01 - точно установлена по надгробию, я, признаться, не знал. И очень жаль, что об этом нет ни слова в статье на Древе! Потому что немного погуглив, я увидел такой, простите, кабак вокруг Музея им. Рублёва, что там не разобраться, кто прав, кто виноват, и если кто-то захочет узнать истину, ничего не поймёт.

Илья Николаевич, статью переделать, может быть, и надо бы (потому что в основе её не столько православные, сколько искусствоведческие - хотя и совсем неплохие - источники), но она могла бы пока что остаться и в таком виде. А вот добавить туда абзац о датировке по надгробной плите необходимо. И кому как не Вам, кто этой статьёй занимался! И тогда убрать слово "предположительной" (о дате кончины) из моей правки, а в шапке статьи убрать "ок." возле цифры "1430".

...А в Википедии молча, что называется, и без ссылок указана дата по сирийскому мартирологу... (((