Вот почему, интересно, если находятся смельчаки, готовые вслух сказать то, о чем многие знают, но помалкивают, так непременно вполне справедливые слова смешают "до кучи" с много второстепенными и даже детскими? Почему, если партия власти, то по-любому КПСС, если оппозиция - то сплошное СПС, а если церковная оппозиция, то непременно "диомидовщина"? Где здоровый центризм?
Зачем сразу прекращать поминание и требовать у патриарха покаяния? Почему бы для начала просто не выступить со своим несогласием? Или это выступление лишь для выпуска пара и очистки рядов от сочувствующих?
|
Слово не воробей. Два правила на которые они сослались как причины, свидетельствуют что они считают патриарха
- замешанным в "некие ереси, осужденные святыми соборами или отцами" (15-е Двукратного)
- "отступившим, или отступающим от православия" (3-е Третьего)
Думаю, что надо конкретно говорить об индивидуальных случаях, и быть готовым принять наказание за клевету, а не заявлять такие резкие суждения односторонне. Раз это дело началось так печально, то за оо. Сергия, Михаила и Александра остаётся только помолиться.
|