Обсуждение статьи "АДРИАН КЕНТЕРБЕРИЙСКИЙ"

Увидал Вашу поправку - впервые с такой формулировкой: "частный". Ничего не имею против, но вроде как бы несколько принижает достоверность информации с этого сайта... Поэтому привожу подтверждение с "солидного" сайта, на который очень много ссылаются в мире. Если бы знал, с самого начала поставил бы его на первое место и ссылался бы на него...

• Греческий сайт "ΜΕΓΑΣ ΣΥΝΑΞΑΡΙΣΤΗΣ " ("Большой месяцеслов"): http://www.synaxarion.gr/gr/sid/1680/sxsaintinfo.aspx

Пожалуйста, вставьте эту ссылку вместо предыдущей!

(Кстати, по моим наблюдениям, разница между этими двумя сайтами состоит лишь в том, что на "частном" некоторые второстепенные памяти, имеющиеся в "Большом месяцеслове", опущены. Зато на "частном" есть перекрёстные ссылки, и иногда больше вариантов икон.)

Я сам впервые отследил этот момент...

Это куда надёжней. Они пишут что их жития приведены по изданию Апостольского служения Элладской Православной Церкви. Впредь, прошу Вас по возможности ссылаться на них - это снимет много вопросов. Цитировать хорошо бы со ссылкой на первоисточник, т. е.:

Хорошо, поставлю в закладки на первое место. Хотя сайт организован неудобно: списки святых по месяцам, а в разделе житий отсутствует навигация между страницами; ссылки вида: www.apostoliki-diakonia.gr/grmain/eortologio/eortologio.asp?file=ianouarios/jan12.htm - ведут не на 12-е января, а на 12-й материал по порядку, где может жите святого, чья память совсем под другим числом; наконец, жития даже располодены не по порядку в месяце - память Серафима Саровского на какой-то надцатой странице...

Илья Николаевич, а можно ссылаться на жития с http://www.synaxarion.gr/ ? Это было бы гораздо удобнее для работы. С исходником я всё равно сличаю, и если вдруг выплывут какие-то разногласия, тогда уж будет исходник преобладать. Возможен такой вариант?

Прошу прощения, невнимательно читал. Вы ведь именно так и предложили. Всё, принято. Спасибо!