Обсуждение статьи "ГЕРАСИМ (ПАЛЛАДА)"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2486
Дата регистрации: 08.11.2014
От модератора: http://www.pravenc.ru/text/164595.html
22.02.2015 01:03:43

Ну, мы же не в карты играем!

> Герасим (Палладас)! Именно так его фамилия в оф. Календаре и в Журналах Синода: https://mospat.ru/archive/2003/05/sr305263

2:1 в мою пользу... Нет?

Ответить
Харин, Илья Николаевич
модератор
православный, ЯПЦ

Сообщений: 1278
Дата регистрации: 09.06.2006
Re: От модератора: http://www.pravenc.ru/text/164595.html
22.02.2015 07:25:22 в ответ на "От модератора: http://www.pravenc.ru/text/164595.html" (д. Александр Васильев)

> Ну, мы же не в карты играем!

Есть два подхода, которые обсуждались вот тут: http://drevo-info.ru/forum/articles/20621.html. Вкратце:

Чтобы не "играть в карты" я в своё время опирался на такую логику: до конца XVIII века основная версия греческих фамилий - без окончаний -ис/-ос/-ас (т.е. Властарь а не Властарис, Ксанфопул а не Ксанфопулос, Палама а не Паламас). С XIX века - с окончаниями. Александр предпочёл использовать частоту употребления в русскоязычной литературе. Поэтому каждый раз надо выяснять какая форма сейчас чаще встречается.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2486
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: От модератора: http://www.pravenc.ru/text/164595.html
22.02.2015 21:41:25 в ответ на "Re: От модератора: http://www.pravenc.ru/text/164595.html" (Харин, Илья Николаевич)

Готов согласиться с существованием разных подходов. Но я бы отдал предпочтение подходу не энциклопедии, пускай и православной, а официальным документам и официальному календарю Церкви (естественно, кроме явных, несомненных ошибок и опечаток). Здесь явно не ошибка и не опечатка.

Вопрос не столь принципиален, чтобы имело смысл продолжать полемику на эту тему. Вы босс, решать Вам.

Ответить