Обсуждение статьи "КОЛМАН КИЛМАКДУАХСКИЙ"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2742
Дата регистрации: 08.11.2014
О графическом оформлении
26.01.2015 12:43:19

Модератором справлено (560-632) на (560 - 632). Поскольку и в существующих статьях разнобой, и разные модераторы правят по-разному, хочу обсудить.

Вообще по правилам здесь положен НЕ дефис -, а тире — БЕЗ ПРОБЕЛОВ. В печатной продукции между цифрами ставится короткое или цифровое тире –. "Древе", как я понял, последовательно избегается "викификация" (угловые кавычки, тире вымарываются). Ну, оспаривать принцип я не стану. Но пробелы-то зачем? Это нарушение правописания!

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3561
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: О графическом оформлении
26.01.2015 17:14:46 в ответ на "О графическом оформлении" (д. Александр Васильев)

> Модератором справлено (560-632) на (560 - 632). Поскольку и в существующих статьях разнобой, и разные модераторы правят по-разному, хочу обсудить.
> Вообще по правилам здесь положен НЕ дефис -, а тире — БЕЗ ПРОБЕЛОВ. В печатной продукции между цифрами ставится короткое или цифровое тире –. "Древе", как я понял, последовательно избегается "викификация" (угловые кавычки, тире вымарываются). Ну, оспаривать принцип я не стану. Но пробелы-то зачем? Это нарушение правописания!

В оформлении статей главным принципом является их читабельность, на втором месте - удобство набора текста. Можете закидать меня помидорами, но длинное тире, да еще и без пробелов, выглядит ужасно, по крайней мере при отображении компьютерными шрифтами, да и на клавиатуре его нету. Понимаю, что это субъективно, но я изначально старался подобрать оформление статей так, чтобы в первую очередь было удобно читать и писать самому :) Поэтому так уж сложилось, что дефис у нас - просто дефис, а тире - это дефис, обрамленный пробелами. Вроде бы это устоявшийся сетевой стандарт.

Угловые кавычки не запрещены, но прямые проще проставлять при наборе текста в браузере, поэтому они чаще используются и, полагаю, предпочтительнее, ради унификации оформления.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2742
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: О графическом оформлении
26.01.2015 21:20:17 в ответ на "Re: О графическом оформлении" (Александр Иванов)

> Можете закидать меня помидорами

))) Не, не буду. Все аргументы понятны. Длинное тире без пробелов (как в Википедии) - кошмарно. Именно для того есть короткое. Однако ради упрощения набора - конечно, пускай себе дефис. (И кавычки, по мне, тоже должны быть последовательны, без разнобоя: - раз уж без угловых, так без угловых.)

Но я почему-то (не знаю даже, почему) воспринимаю графику вроде: "303 - 380" как даты, определяющие рамки периода (жизни, правления), а когда речь идёт о приблизительном отрезке, мне почему-то хочется писать: "ок. 303-307"... Рациональных аргументов не имеется... )))

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2742
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: О графическом оформлении
26.01.2015 21:21:50 в ответ на "Re: О графическом оформлении" (д. Александр Васильев)

P. S. (off-top) Пожалуйста, посмотрите здесь: http://drevo-info.ru/forum/topic/6312.html (Нет ответа...)

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3561
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: О графическом оформлении
26.01.2015 21:47:00 в ответ на "Re: О графическом оформлении" (д. Александр Васильев)

> а когда речь идёт о приблизительном отрезке, мне почему-то хочется писать: "ок. 303-307"...

Так мы вроде так и пишем...

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2742
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: О графическом оформлении
26.01.2015 21:58:49 в ответ на "Re: О графическом оформлении" (Александр Иванов)

> Так мы вроде так и пишем...

Попадаются (редко) исключения. Я тоже так и пишу.)))

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2742
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: О графическом оформлении
29.01.2015 12:59:22 в ответ на "Re: О графическом оформлении" (Александр Иванов)

> > а когда речь идёт о приблизительном отрезке, мне почему-то хочется писать: "ок. 303-307"...
> Так мы вроде так и пишем...

Как я уже писал, не все и не всегда. Вот: http://drevo-info.ru/articles/diff/123145/123330.html

Ответить
Татьяна Анатольевна Брагина
пользователь
православная, РПЦ

Сообщений: 119
Дата регистрации: 15.11.2010
Re: О графическом оформлении
29.01.2015 13:10:24 в ответ на "Re: О графическом оформлении" (д. Александр Васильев)

> Как я уже писал, не все и не всегда. Вот: http://drevo-info.ru/articles/diff/123145/123330.html

Спасибо, поправила.

Ответить