Форум: О статьях

Харин, Илья Николаевич
модератор
православный, ЯПЦ

Сообщений: 1408
Дата регистрации: 09.06.2006
О разметке использованных материалов
26.01.2011 21:39:43

Обращаю внимание пользователей "Древа" на формат и предназначение раздела "Использованные материалы".

Использованные для Вашей правки материалы необходимо указать в разделе "Использованные материалы" не просто голой интернет-ссылкой, а с разъяснением - "Страница такого-то сайта". Если используется бумажный источник - обязательно указывайте конкретные страницы.

Бывает - как только-что с Лохусууским храмом и архиереем Феофилактом Воронежским - что правщик добавляет в статью "Древа" только часть информации содержащейся по адресу ссылки. В таком случае необходимо эту ссылку поставить не только в раздел "Использованные материалы", но также и в раздел "См. также". Иначе читатель и модератор вводятся в заблуждение, что статья на Древе - синтез указанных внизу источников, хотя на самом деле в источниках еще много невведённой информации.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3556
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: О разметке использованных материалов
26.01.2011 22:02:55 в ответ на "О разметке использованных материалов" (Харин, Илья Николаевич)

> Бывает что правщик добавляет в статью "Древа" только часть информации содержащейся по адресу ссылки. В таком случае необходимо эту ссылку поставить не только в раздел "Использованные материалы", но также и в раздел "См. также".

Я предлагаю для этого варианта оставлять только одну ссылку в "Использованных материалов" но с пояснением в скобках после ссылки: "материал использован частично".

Для неиспользованных материалов по теме статьи есть раздел "Литература".

Ответить
Харин, Илья Николаевич
модератор
православный, ЯПЦ

Сообщений: 1408
Дата регистрации: 09.06.2006
Re: О разметке использованных материалов
26.01.2011 23:17:15 в ответ на "Re: О разметке использованных материалов" (Александр Иванов)

> Я предлагаю для этого варианта оставлять только одну ссылку в "Использованных материалов" но с пояснением в скобках после ссылки: "материал использован частично".

Согласен.

> Для неиспользованных материалов по теме статьи есть раздел "Литература".

Я думал раздел "Литература" - собрание материалов на которые ссылаются использованные источники. С точки зрения последующего поиска данных думаю куда лучше выделять найденные, но неиспользованые источники в отдельный раздел.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3556
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: О разметке использованных материалов
26.01.2011 23:49:08 в ответ на "Re: О разметке использованных материалов" (Харин, Илья Николаевич)

> > Для неиспользованных материалов по теме статьи есть раздел "Литература".
> Я думал раздел "Литература" - собрание материалов на которые ссылаются использованные источники. С точки зрения последующего поиска данных думаю куда лучше выделять найденные, но неиспользованые источники в отдельный раздел.

Здесь слишком тонкая грань, раздел "Литература" есть в почти любой серьезной статье, и вовсе не факт, что все указанные там книги были использованы автором. И проверить мы это не сможем. Поэтому для нас "Литература" имеет тот же смысл, что и "См. также" - подбор дополнительных материалов по теме статьи. Я не вижу смысл в дроблении разделов. Деления на "И.М." и "Литературу", мне кажется, вполне достаточно.

Ответить
Харин, Илья Николаевич
модератор
православный, ЯПЦ

Сообщений: 1408
Дата регистрации: 09.06.2006
Re: О разметке использованных материалов
27.01.2011 00:03:40 в ответ на "Re: О разметке использованных материалов" (Александр Иванов)

> Поэтому для нас "Литература" имеет тот же смысл, что и "См. также" - подбор дополнительных материалов по теме статьи.

Мы - понятие растяжимое, пользователей много разных. Для меня это полезное различие, и ответственный составитель действительно использует источники, на которые ссылается. Не хотите отдельный раздел - можно подраздел внутри "Литературы" или просто уговориться помещать такие ссылки в самом низу списка, после пробела, т.е.:

Литература

  • вав
  • авв
  • вва

  • аав

Использованниые материалы

  • и т.д.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3556
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: О разметке использованных материалов
27.01.2011 08:39:22 в ответ на "Re: О разметке использованных материалов" (Харин, Илья Николаевич)

> ответственный составитель действительно использует источники, на которые ссылается.

Простите, Илья, я все равно не вижу смысла в дополнительном разбиении, оно усложнит структуру статьи, и только будет вызывать вопросы у читателей и авторов, сейчас авторы и в двух-то разделах путаются. Кроме того, неиспользованные источники все равно подлежат использованию - статья должна пополняться со временем. Возможно, Вас устроит вариант с разделом "Литература" и комментариями в скобках для тех пунктов, которые хочется отметить особо как перспективные для дальнейшего углубления содержимого статьи?

> уговориться помещать такие ссылки в самом низу списка, после пробела

Нет, это совсем не вариант, некрасиво и смысл будет неясен.

Ответить
Харин, Илья Николаевич
модератор
православный, ЯПЦ

Сообщений: 1408
Дата регистрации: 09.06.2006
Re: О разметке использованных материалов
27.01.2011 20:35:09 в ответ на "Re: О разметке использованных материалов" (Александр Иванов)

> вариант с ... комментариями в скобках для тех пунктов, которые хочется отметить особо как перспективные для дальнейшего углубления содержимого статьи?

Хорошо.

Ответить