Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Евгению Меличенко об источниках
16.12.2013 17:00:33 |
|
Евгений, пожалуйста, критичнее относитесь к используемым источникам. В частности, не стоит пользоваться материалами раскольнического сайта true-orthodox.narod.ru, они могут оказаться предвзятыми и искаженными преднамеренно. В принципе, любой частный сайт, который не указывает источники своих материалов, должен вызывать подозрения, такие сайты лучше не использовать. |
||
Ответить | ||
Евгений Меличенко пользователь православный УПЦ (МП) Сообщений: 108 Дата регистрации: 07.04.2012 |
Re: Евгению Меличенко об источниках
16.12.2013 18:12:45 в ответ на "Евгению Меличенко об источниках" (Александр Иванов) |
|
> ... не стоит пользоваться материалами раскольнического сайта true-orthodox.narod.ru, они могут оказаться предвзятыми и искаженными преднамеренно.
> В принципе, любой частный сайт, который не указывает источники своих материалов, должен вызывать подозрения, такие сайты лучше не использовать.
О переходе в иосифлянство указывается и в БД ПСТГУ, а с "раскольничьего" сайта я позаимствовал только дату. Иногда на таких сайтах бывает полезная фактологическая информация. Хотя согласен, что лишний раз использовать такие сайты - это создавать им ненужную рекламу. Поэтому я и не указывал название сайта, а дал только "голую" ссылку. Замечание принимается, буду аккуратнее. |
||
Ответить | ||
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Евгению Меличенко об источниках
16.12.2013 19:24:45 в ответ на "Re: Евгению Меличенко об источниках" (Евгений Меличенко) |
|
> > В принципе, любой частный сайт, который не указывает источники своих материалов, должен вызывать подозрения, такие сайты лучше не использовать.
> О переходе в иосифлянство указывается и в БД ПСТГУ, а с "раскольничьего" сайта я позаимствовал только дату. Иногда на таких сайтах бывает полезная фактологическая информация.
Но использовать эту информацию можно только, если указаны корректные источники (т.е. не в этом случае). Иначе мы рискуем собрать "клюкву" со всего инета... > Хотя согласен, что лишний раз использовать такие сайты - это создавать им ненужную рекламу. Поэтому я и не указывал название сайта, а дал только "голую" ссылку.
Голая ссылка - не лучший вариант. Если использован материал с раскольнического или инославного сайта - на это стоит указать, сопроводить ссылку комментарием. Потому что сами раскольники себя так никогда не назовут. |
||
Ответить |