Обсуждение статьи "ИГНАТИЙ (ОКСЕНОВИЧ-СТАРУШИЧ)"

1) Если учесть то, что: " Кононович и Старушич были вместе и игуменами Киево-братского монастыря.", то эпитафия http://litopys.org.ua/ukrpoetry/anto49.htm о преставлении ничего не отменяет. Игнатий вполне мог стать коадъютором (номинальным епископом с правом наследования кафедры, при этом оставаясь игуменом) в июне, викарным епископом в июле, и умереть почти через 3 месяца в октябре в Киеве. И что бы Вы написали в эпитафии при живом епископе?

2) "Игнатий Оксенович Старушич, возможно, получил образование в Острожской Академии..." (Мицько I. З. Острозька слов’яно-греко-латинська Академiя. К., 1990. С. 113 http://www.sedmitza.ru/lib/text/436203/

1) Разве 1651 год не начинался в сентябре? 2) Ссылка на книгу Малевича охватывает период до 1633 года. 3) Тот же Кононович был избран коадъютором при живом епископе:

"В 1647 году епископ Сильвестр был избран на митрополичью киевскую кафедру, а на могилевско-белорусскую кафедру был посвящен игумен Киево-Михайловского монастыря Иосиф Кононович-Горбацкий, избранный еще в 1644 году. Только в 1650 году король выдал Иосифу грамоту, утверждавшую его на Могилевской епископии... При жизни он носил титул: "Епископ Витебский, Мстиславльский, Оршанский, Могилевский и игумен Киевский Михайловский." http://old.pravoslavie.by/catal.asp?id=8654&Session=10

или

"Вероятно, в 1644 г., если не прежде, Коссову дан был коадъютор — номинальный епископ Иосиф Горбацкий, игумен киево-михайловский, который и назывался «епископом Белорусским», хотя и не имел еще епископского посвящения и продолжал быть только игуменом, подобно тому как был коадъютор и у Луцкого епископа Афанасия Пузины" Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви, Том 11, Глава IV, Раздел:IV: http://www.sedmitza.ru/lib/text/436146/

Доводов два: эпитафия и некий избирательный акт "елекція" 1649 года на вакантную Могилевскую кафедру, текст которой утерян и неизвестно кто был в списках кандидатов. Королевское `одобрям` выдано Іосифу Горбацкому 13 января 1950 года. Вот собственно и все, но причем здесь `коадъютор` ?