|
Николая пользователь Православная Сообщений: 822 Дата регистрации: 26.10.2024 |
А.Ю. Иванову - добавление дополн. списка источника собора
06.07.2025 20:36:40 |
|
Вы недавно, проверяя статью Пафосских свв. собор, потом попросили у меня источник, так как не нашли его см. https://drevo-info.ru/forum/topic/23337.html. Там в статье добавила внизу (на греческом) черновик списка для удобства проверки. По нему Вы и сверяли. Сейчас ожидает модерации собор Писидийских святых и в связи с этим хочу спросить... Добавить список из ПДФ источника (со стр. 12 https://alanya-orthodox.com/documents/mitropolit-pisidiyskiy...pdf) в редакцию статьи, вниз, как было сделано в статье Собора Пафосских свв. для удобства проверки или Вы сами откроете ПДФ и будете сверять (без помещения списка дополн. в конец статьи). Как удобней сверять? Спрашиваю, чтоб зря не терять 1 позицию из лимита. А то дополню список "черновиком", а это и не нужно. |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 5110 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: А.Ю. Иванову - добавление дополн. списка источника собора
07.07.2025 13:52:20 в ответ на "А.Ю. Иванову - добавление дополн. списка источника собора" (Николая) |
|
> Добавить список из ПДФ источника
Нет, не нужно. Лучше сноску поставить к "В состав Собора включены [...]:" с указанием источников, по которым сделан список. Публикуемые редакции статей не должны содержать никаких черновиков, при этом любой читатель должен иметь возможность сверить предложенную информацию с использованными источниками. |
||
| Ответить | ||
|
Николая пользователь Православная Сообщений: 822 Дата регистрации: 26.10.2024 |
Re: А.Ю. Иванову - добавление дополн. списка источника собора
07.07.2025 17:33:41 в ответ на "Re: А.Ю. Иванову - добавление дополн. списка источника собора" (Александр Иванов) |
|
> > Добавить список из ПДФ источника
> Нет, не нужно. Лучше сноску поставить к "В состав Собора включены [...]:" с указанием источников, по которым сделан список. Публикуемые редакции статей не должны содержать никаких черновиков, при этом любой читатель должен иметь возможность сверить предложенную информацию с использованными источниками.
Хорошо, теперь есть две редакции статьи, в одной из которых сделано так, как Вы сказали. |
||
| Ответить | ||