Не понимаю, зачем убирать указание на то, что какой-то святой, не находящийся в месяцеслове МП, почитается, однако, в РПЦЗ? Ну, давайте тогда уберём у Эдуарда английского упоминание о том, что кроме "Кельт. и Брит.", он почитается также в УПЦ.
Чем так сильно мешает это "РПЦЗ"? Я понимаю, когда какое-либо упоминание лишнее - напр., святой "Греч". также находится в польском, чехословацком, албанском календарях. Но РПЦЗ - это ЧАСТЬ Русской Церкви!
|
> Не понимаю, зачем убирать указание на то, что какой-то святой, не находящийся в месяцеслове МП, почитается, однако, в РПЦЗ?
Я исходил из формальной логики наших правил. Если известно о почитании святого на уровне поместных церквей, то сведения о епархиальном почитании опускаются. Но, пожалуй, Вы правы. Сайт ориентирован на русского читателя, поэтому здесь эти сведения важны. Вернул.
|