Обсуждение статьи "КРОНИД, ЛЕОНТИЙ И СЕРАПИОН"

В календаре РПЦ есть немало групп святых, для краткости в целом именуемых: "Мученики". При этом в таких группах могут присутствовать епископы, пресвитеры, диаконы, иногда монахи. В "Древе", насколько я понял, существовала тенденция, которой я с удовольствием последовал т даже стал в своих личных календарных базах пользоваться. А именно: клириков именовать не просто "мч.", а всё-таки "сщмч", монахов - "прмч.". Именно так выглядел и заголовок паамяти:

• Сщмч. Кронида диакона, мчч. Леонтия и Серапиона Александрийских (ок. 237)

Теперь он превратился в "стандартный" нивелированный патриархийный:

• Мчч. Кронида диакона, Леонтия и Серапиона Александрийских (ок. 237)

В персональной статье (пока она была персональной; впрочем, я ничего не имею против объединения таких статей в одну) Кронид тоже был "священномучеником"...

Не чтобы спорить (не хочу), а чтобы узнать как действовать в дальнейшем: это теперь есть стандарт? (вопроса "зачем" окатываться от бо́льшей точности к меньшей, задавать не стану).

Я думаю, что для объединённой группы святых, когда статья общая, есть смысл ставить просто общее "мученики". Когда имеем список с разными ссылками на персональные статьи, можно конкретизировать лики святости.