Форум: О новостях

Александр не понял почему вы удалили мою редакцию новости "Предстоятель Русской Церкви возглавил хиротонию архимандрита Нила (Сычева) во епископа Муромского".

Мы с Вами одновременно опубликовали одну и ту же новость, нужно было оставить только один вариант.

Но я опубликовал раньше.

Разве это так принципиально? Одно дело делаем. Если бы я увидел Вашу публикацию до размещения своего текста, то без сомнения не стал бы дублировать ее. Но поскольку я уже полностью подготовил текст, то логичнее было оставить его, чем вычитывать и править Ваш вариант. В итоге мы имеем оперативно размещенную новость. Какая разница, чьей фамилией подписана редакция текста? Ведь речь здесь не идет об авторстве.

Да, пожалуй так.

Александр я вам предлагаю зделать мониторинг новостей.

Вы имеете ввиду список "Сейчас в работе" для новостей, как это сделано для статей? Или что-то другое?

Я имею ввиду "Сейчас в работе".

Этот механизм не будет работать, поскольку заголовки новостей не уникальны (в отличие от названий статей), да система и не знает заголовка новости до ее опубликования. Т.е. непонятно, по каким критериям можно определить, что над конкретной новостью уже кто-то работает. И потом это не критично, времени на добавление новостного сообщения тратится в разы меньше, обычно это копипаст с легкой правкой (сокращение и разметка), занимает 1-2 минуты. Не страшно, если и случится дублирование.

Но можно писать добавляется новость и не довать добавлять другие новости пока не закончена текущяя новость.

На мой взгляд, это совершенно неоптимальное решение. Если боитесь, что Вас продублируют, просто не занимайтесь новостями. Впрочем, за те два года, что лента новостей находится в общем доступе, случаи дублирования можно пересчитать по пальцам одной руки.

Хорошо, если вы мне так сказали не буду делать новости.