Форум: Общие темы

Мч. Евстратий Севастийский, вмч. Артемий Антиохийский и мч. Полиевкт Мелитинский. Икона (таблетка) из новгородского Софийского собора (кон. XV в. 24×19). Новгородский государственный музей-заповедник

Вот подтверждение - скрины CDROM'а "Новый иконописный подлинник":

(tmp_1)

(tmp_2)

>

Мч. Евстратий Севастийский, вмч. Артемий Антиохийский и мч. Полиевкт Мелитинский. Икона (таблетка) из новгородского Софийского собора (кон. XV в. 24×19). Новгородский государственный музей-заповедник

Хоть ошибка и касается святого, который не имеет отношения к текстам двух статей, где использована икона, но тем не менее. Прошу прощения, не заметил раньше, что подпись неправильная! Правильно будет так:

Полагаю, ошибка в "Новом иконописном подлиннике". На иконе изображен воин, сравните жизнеописания: Полиевкт Мелитинский и Полиевкт Кесарийский

Исключать ошибку, конечно же, нельзя. Хотя CDROM издан Московской Духовной Академией. На оф. сайте РПЦ в житийных статьях также имеются ссылки на него. Я нашел статью только о Тимофее Мелитинском - там те же иконы, что у этого святого на диске: http://www.patriarchia.ru/db/text/909584.html

Изначально появившаяся на "Древе" икона - @ 850@ - фрагмент новгородской иконы-таблетки, взят отсюда: http://days.pravoslavie.ru/Images/im1993.htm Источник там указан: "Икона прислана нашим читателем Виктором Л." Выходит, Виктор Л. vs МДА - ?..

Азбука.ру доверилась МДА: к житию Полиевкта Кесарийского дана все та же новгородская таблетка: https://azbyka.ru/days/saint/4123/645/group

В общем, я, откровенно говоря, в тупике. Если это и ошибка, то вон как широко она корни пустила... Но если таки ошибка - тогда, наверное, на фреске из Грачаницы @ 19698@ с бородой и постарше, с книгой в руке и в красном мученическом плаще изображен Полиевкт Кесарийский - проповедник? А я эту картинку поставил в статью о Мелитинском... Тогда нужно исправить подпись и переставить в нужную статью (или не ставить, на Ваше усмотрение).

А откуда идет атрибутирование той сербской фрески? Надписание вроде тоже без уточнения.

Так оттуда же, из "Нового иконописного подлинника":

(tmp_3)

(tmp_4)

(tmp_5)