|
д. Александр Васильев только чтение православный, УПЦ МП Сообщений: 3939 Дата регистрации: 08.11.2014 |
МОДЕРАТОРУ: о правке
11.08.2020 21:02:52 |
|
Александр Юрьевич, Вы везде раскрыли сокращение "М." до "Маврикий". Но вообще-то это цитата, взятая в кавычки, и такие вещи считаются некорректными и недопустимыми. Если при цитировании нужно раскрыть сокращение, то это делается так: "М[аврикий]". Но в данном случае, когда цитируется энциклопедическая статья, какой вообще смысл ракрывать сокращение в сноске, если сноска относится к пункту, в котором имя "Маврикий" написано полностью?! |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: МОДЕРАТОРУ: о правке
12.08.2020 06:54:14 в ответ на "МОДЕРАТОРУ: о правке" (д. Александр Васильев) |
|
> Александр Юрьевич, Вы везде раскрыли сокращение "М." до "Маврикий". Но вообще-то это цитата, взятая в кавычки, и такие вещи считаются некорректными и недопустимыми. Если при цитировании нужно раскрыть сокращение, то это делается так: "М[аврикий]". Но в данном случае, когда цитируется энциклопедическая статья, какой вообще смысл ракрывать сокращение в сноске, если сноска относится к пункту, в котором имя "Маврикий" написано полностью?!
Сокращение "М." уместно именно в контексте источника, поскольку это отсылка к названию статьи "Маврикий". Употребляя цитату вне контекста, необходимо раскрыть это сокращение. Что касается предложенного варианта "М[аврикий]" - считаю это излишним в данном случае. Такое написание используют, чтобы не смешивать текст источника со своими домыслами, поскольку иногда значение не очевидно. В нашем случае смысл сокращения однозначен, его можно раскрывать без опасения нарушить содержание цитаты. |
||
| Ответить | ||