Обсуждение статьи "ИОСИФ МОХЕВЕ"

Неувязочка выходит со статьей о св. Иосифом Мохеве. По нашим данным он XVIII века и мирно скончался, а в новости об обретении мощей - XIX века и пулевое ранение имеется.

Бывает. Сейчас исправлю и дополню статью.

Так как исправите-то? Даже статья в ПЭ о ГрузПЦ подтверждает информацию о XVIII веке и не стыкуется с последним сообщением. Скорее всего речь идет о другом святом (там в конце сообщается, только о постановке вопроса о канонизации). Но при этом почему-то сообщается день памяти, совпадающий с днем памяти святого XVIII века. Переплетение информации о разных святых в одном житии - дело нередкое, но, правда, не для XVIII-XIX веков.

Посмотрите правку. В ПЭ не заглянул - но всё это решаемо, просто больше объяснений надо вставлять.

Для Грузии, очевидно, даже такая недавняя история может представлять "тёмный лес". При этом единство имени, локализации и дня памяти побуждает всё-таки оставаться в рамках одной статьи.

И все-таки натяжек много. В ранней версии жития однозначно говорится о мирной кончине. "Мохеве" = Хевитский, прозвание по местности, поэтому это вполне могут быть два подвижника по имени Иосиф из этой местности. Я бы оставил ранний вариант жития с припиской последней новости и оставлением всех несоответствий как есть, чтобы не объединять искусственно, не создавать этих натяжек.

Ссылаться лучше не на новость Древа, а на источник - http://www.sedmitza.ru/news/2574988.html (в конце новости есть ссылка на Седмицу).

Будем надеяться, что обещанное синодальное решение что-то разъяснит.