Обсуждение статьи "ИОВ УГОЛЬСКИЙ"

Кто объяснит, какая необходимость иметь одновременно в статье вторую и третью иконы? Они совершенно одинаковы, разница ишь в повороте головы (влево или вправо) и наличии/отсутствии наперсного креста. Прошу модератора удалить одно из изображений.

Образы похожие, но если открыть изображения в полный размер - видно, что лики написаны по-разному. Я не смог выбрать. По-моему, вполне можно оставить оба варианта.

Если совсем честно - просто с разной степенью неумелости. Хотя я совершенно уверен, что писались обе иконы с одного и того же исходника.

Можно и так. Если бы выбирал я, то оставил бы вторую, а удалил бы третью. Хотя бы потому, что на третьей наперсный крест, да и кресты на мантии, изображены почему-то тем же цветом, что и ткани под ними - как будто кресты прозрачные... Красок не хватило, что ли? Кроме того, левая рука святого на второй иконе держит чётки, а на третьей - изображает некий непонятный жест. (Вообще-то жесты в каноничекой иконописи достаточно строго регламентированы. Что означает сей? Не вем.)

Согласен, убрал одну.