|
Кольцов Андрей Борисович пользователь православный Сообщений: 16 Дата регистрации: 04.03.2016 |
е/ё
16.02.2017 19:05:27 |
|
Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов. И есть сомнение что в ЭСБЭ есть соответствующая статья, да ещё с изображением. |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: е/ё
16.02.2017 21:50:31 в ответ на "е/ё" (Кольцов Андрей Борисович) |
|
> Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов.
Какие для этого есть основания? |
||
| Ответить | ||
|
Кольцов Андрей Борисович пользователь православный Сообщений: 16 Дата регистрации: 04.03.2016 |
Re: е/ё
16.02.2017 22:23:25 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов) |
|
> > Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов.
> Какие для этого есть основания?
Например, // линк на сайт "Уфолог" удален модератором //
|
||
| Ответить | ||
|
Олексій Тре пользователь УПЦ МП Сообщений: 2248 Дата регистрации: 03.04.2013 |
Re: е/ё
16.02.2017 23:01:54 в ответ на "е/ё" (Кольцов Андрей Борисович) |
|
> И есть сомнение что в ЭСБЭ есть соответствующая статья, да ещё с изображением.
Похоже,что это другой Адриан, патриарх Московский, http://bibliophika.ru/index.php?id=980, http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/1112/ |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: е/ё
17.02.2017 08:26:12 в ответ на "Re: е/ё" (Кольцов Андрей Борисович) |
|
> > > Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов.
> > Какие для этого есть основания?
> Например, // линк на сайт "Уфолог" удален модератором //
"Уфолог"? Талисманы, амулеты? Вы серьезно? В XIX веке буква ё уже существовала, хотя и не была включена в русский алфавит. Ее использовали в ряде слов, но я очень сомневаюсь, что она использовалась в написании фамилий. |
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: е/ё
17.02.2017 08:27:01 в ответ на "Re: е/ё" (Олексій Тре) |
|
> > И есть сомнение что в ЭСБЭ есть соответствующая статья, да ещё с изображением.
> Похоже,что это другой Адриан, патриарх Московский, http://bibliophika.ru/index.php?id=980, http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/1112/
Спасибо. |
||
| Ответить | ||
|
Кольцов Андрей Борисович пользователь православный Сообщений: 16 Дата регистрации: 04.03.2016 |
Re: е/ё
17.02.2017 11:02:05 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов) |
|
> > > > Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов.
> > > Какие для этого есть основания?
> > Например, // линк на сайт "Уфолог" удален модератором //
> "Уфолог"? Талисманы, амулеты? Вы серьезно?
> В XIX веке буква ё уже существовала, хотя и не была включена в русский алфавит. Ее использовали в ряде слов, но я очень сомневаюсь, что она использовалась в написании фамилий.
Да при чём здесь уфология, талисманы и амулеты. Первая попавшаяся ссылка. В XIXв. по позже не писали «ё», как, например, не пишете её Вы. И произошло искажение фамилии Тяжёлов.
|
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: е/ё
17.02.2017 12:30:15 в ответ на "Re: е/ё" (Кольцов Андрей Борисович) |
|
> Да при чём здесь уфология, талисманы и амулеты. Первая попавшаяся ссылка.
А если бы это порнография, все равно разместили бы ссылку? Имеет значение и площадка, и наличие/отсутствие ссылок на источники. Интернет - это такой большой забор, где много чего пишут... > В XIXв. по позже не писали «ё», как, например, не пишете её Вы. И произошло искажение фамилии Тяжёлов.
Нет никакого искажения. Во всех найденных источниках фамилия о. Адриана указана в написании Тяжелов. |
||
| Ответить | ||
|
Кольцов Андрей Борисович пользователь православный Сообщений: 16 Дата регистрации: 04.03.2016 |
Re: е/ё
17.02.2017 16:03:26 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов) |
|
> > Да при чём здесь уфология, талисманы и амулеты. Первая попавшаяся ссылка.
> А если бы это порнография, все равно разместили бы ссылку? Имеет значение и площадка, и наличие/отсутствие ссылок на источники. Интернет - это такой большой забор, где много чего пишут...
Если порнография с картинками, то я бы наверное заметил, что это уфология/порнография. В данном случае уфологам/порнографам можно доверять, т. к. текст явно копипащен откуда-то. См. то же здесь: http://происхождение-фамилии.рф/тяжёлов
> > В XIXв. по позже не писали «ё», как, например, не пишете её Вы. И произошло искажение фамилии Тяжёлов.
> Нет никакого искажения. Во всех найденных источниках фамилия о. Адриана указана в написании Тяжелов.
Есть ли среди всех найденных источник, использующий ё?
|
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: е/ё
17.02.2017 16:13:27 в ответ на "Re: е/ё" (Кольцов Андрей Борисович) |
|
> > Нет никакого искажения. Во всех найденных источниках фамилия о. Адриана указана в написании Тяжелов.
> Есть ли среди всех найденных источник, использующий ё?
Если во время о. Адриана его фамилия писалась через "е", не считаю необходимым это исправлять сейчас. |
||
| Ответить | ||
|
Кольцов Андрей Борисович пользователь православный Сообщений: 16 Дата регистрации: 04.03.2016 |
Re: е/ё
17.02.2017 16:15:39 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов) |
|
> Если во время о. Адриана его фамилия писалась через "е", не считаю необходимым это исправлять сейчас.
Восхитительно. Добавьте ер.
|
||
| Ответить | ||
|
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4778 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: е/ё
17.02.2017 16:18:56 в ответ на "Re: е/ё" (Кольцов Андрей Борисович) |
|
> > Если во время о. Адриана его фамилия писалась через "е", не считаю необходимым это исправлять сейчас.
> Восхитительно. Добавьте ер.
Здесь уже вступим в противоречие с современными правилами русского языка. |
||
| Ответить | ||
|
Кольцов Андрей Борисович пользователь православный Сообщений: 16 Дата регистрации: 04.03.2016 |
Re: е/ё
17.02.2017 16:27:44 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов) |
|
> > > Если во время о. Адриана его фамилия писалась через "е", не считаю необходимым это исправлять сейчас.
> > Восхитительно. Добавьте ер.
> Здесь уже вступим в противоречие с современными правилами русского языка.
Противоречие со здравым смыслом не лучше. Истина чуть-чуть, но посрамлена.
|
||
| Ответить | ||