Обсуждение статьи "АДРИАН (ТЯЖЕЛОВ)"

Кольцов Андрей Борисович
пользователь
православный

Сообщений: 16
Дата регистрации: 04.03.2016
е/ё
16.02.2017 19:05:27

Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов. И есть сомнение что в ЭСБЭ есть соответствующая статья, да ещё с изображением.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4375
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: е/ё
16.02.2017 21:50:31 в ответ на "е/ё" (Кольцов Андрей Борисович)

> Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов.

Какие для этого есть основания?

Ответить
Кольцов Андрей Борисович
пользователь
православный

Сообщений: 16
Дата регистрации: 04.03.2016
Re: е/ё
16.02.2017 22:23:25 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов)

> > Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов.
> Какие для этого есть основания?
Например, // линк на сайт "Уфолог" удален модератором //

Ответить
Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 1828
Дата регистрации: 03.04.2013
Re: е/ё
16.02.2017 23:01:54 в ответ на "е/ё" (Кольцов Андрей Борисович)

> И есть сомнение что в ЭСБЭ есть соответствующая статья, да ещё с изображением.

Похоже,что это другой Адриан, патриарх Московский, http://bibliophika.ru/index.php?id=980, http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/1112/

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4375
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: е/ё
17.02.2017 08:26:12 в ответ на "Re: е/ё" (Кольцов Андрей Борисович)

> > > Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов.
> > Какие для этого есть основания?
> Например, // линк на сайт "Уфолог" удален модератором //

"Уфолог"? Талисманы, амулеты? Вы серьезно?

В XIX веке буква ё уже существовала, хотя и не была включена в русский алфавит. Ее использовали в ряде слов, но я очень сомневаюсь, что она использовалась в написании фамилий.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4375
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: е/ё
17.02.2017 08:27:01 в ответ на "Re: е/ё" (Олексій Тре)

> > И есть сомнение что в ЭСБЭ есть соответствующая статья, да ещё с изображением.

Спасибо.

Ответить
Кольцов Андрей Борисович
пользователь
православный

Сообщений: 16
Дата регистрации: 04.03.2016
Re: е/ё
17.02.2017 11:02:05 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов)

> > > > Считаю, что фамилию в подписи к изображению нужно изменить на Тяжёлов.
> > > Какие для этого есть основания?
> > Например, // линк на сайт "Уфолог" удален модератором //
> "Уфолог"? Талисманы, амулеты? Вы серьезно?
> В XIX веке буква ё уже существовала, хотя и не была включена в русский алфавит. Ее использовали в ряде слов, но я очень сомневаюсь, что она использовалась в написании фамилий.
Да при чём здесь уфология, талисманы и амулеты. Первая попавшаяся ссылка. В XIXв. по позже не писали «ё», как, например, не пишете её Вы. И произошло искажение фамилии Тяжёлов.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4375
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: е/ё
17.02.2017 12:30:15 в ответ на "Re: е/ё" (Кольцов Андрей Борисович)

> Да при чём здесь уфология, талисманы и амулеты. Первая попавшаяся ссылка.

А если бы это порнография, все равно разместили бы ссылку? Имеет значение и площадка, и наличие/отсутствие ссылок на источники. Интернет - это такой большой забор, где много чего пишут...

> В XIXв. по позже не писали «ё», как, например, не пишете её Вы. И произошло искажение фамилии Тяжёлов.

Нет никакого искажения. Во всех найденных источниках фамилия о. Адриана указана в написании Тяжелов.

Ответить
Кольцов Андрей Борисович
пользователь
православный

Сообщений: 16
Дата регистрации: 04.03.2016
Re: е/ё
17.02.2017 16:03:26 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов)

> > Да при чём здесь уфология, талисманы и амулеты. Первая попавшаяся ссылка.
> А если бы это порнография, все равно разместили бы ссылку? Имеет значение и площадка, и наличие/отсутствие ссылок на источники. Интернет - это такой большой забор, где много чего пишут...
Если порнография с картинками, то я бы наверное заметил, что это уфология/порнография. В данном случае уфологам/порнографам можно доверять, т. к. текст явно копипащен откуда-то. См. то же здесь: http://происхождение-фамилии.рф/тяжёлов
> > В XIXв. по позже не писали «ё», как, например, не пишете её Вы. И произошло искажение фамилии Тяжёлов.
> Нет никакого искажения. Во всех найденных источниках фамилия о. Адриана указана в написании Тяжелов.
Есть ли среди всех найденных источник, использующий ё?

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4375
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: е/ё
17.02.2017 16:13:27 в ответ на "Re: е/ё" (Кольцов Андрей Борисович)

> > Нет никакого искажения. Во всех найденных источниках фамилия о. Адриана указана в написании Тяжелов.
> Есть ли среди всех найденных источник, использующий ё?

Если во время о. Адриана его фамилия писалась через "е", не считаю необходимым это исправлять сейчас.

Ответить
Кольцов Андрей Борисович
пользователь
православный

Сообщений: 16
Дата регистрации: 04.03.2016
Re: е/ё
17.02.2017 16:15:39 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов)

> Если во время о. Адриана его фамилия писалась через "е", не считаю необходимым это исправлять сейчас.
Восхитительно. Добавьте ер.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4375
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: е/ё
17.02.2017 16:18:56 в ответ на "Re: е/ё" (Кольцов Андрей Борисович)

> > Если во время о. Адриана его фамилия писалась через "е", не считаю необходимым это исправлять сейчас.
> Восхитительно. Добавьте ер.

Здесь уже вступим в противоречие с современными правилами русского языка.

Ответить
Кольцов Андрей Борисович
пользователь
православный

Сообщений: 16
Дата регистрации: 04.03.2016
Re: е/ё
17.02.2017 16:27:44 в ответ на "Re: е/ё" (Александр Иванов)

> > > Если во время о. Адриана его фамилия писалась через "е", не считаю необходимым это исправлять сейчас.
> > Восхитительно. Добавьте ер.
> Здесь уже вступим в противоречие с современными правилами русского языка.
Противоречие со здравым смыслом не лучше. Истина чуть-чуть, но посрамлена.

Ответить