Обсуждение статьи "РОДОПИАН АФРОДИСИЙСКИЙ"

В статьях о Диодоре и Родопиане теперь добавлена дата переименования города Афродисиады в Ставрополь - оказывается это случилось тремя-четырьмя веками после жизни мучеников. Вопрос - какое отношение эта информация имеет к теме статьи? Считаю что даты переименования городов в биографических статьях - излишни.

Также, в новых добавлениях - ссылка на статью "Православной энциклопедии" где имеется разбор известных источников о святых. Из него видно что они всегда выступают парой, и информации в сумме мало. Поэтому предлагаю индивидуальные статьи сделать перенаправителями, а в основной - "ДИОДОР И РОДОПИАН" - поместить все данные.

По первому абзацу - не высказываюсь, тут решать модераторам. (Только в скобках: бы была статья о самом городе, тогда в ней уместно было бы приводить данные о всех перипетиях и трансформациях. За неимением же такой статьи - может, пускай бы хотя бы тут они (данные) были? До появления статьи...)

По второму - учитывая то, что информация в обеих статьях совершенно одинакова, такое решение полностью оправдано.

А если таких пар ошн много, например, вместе со Стефаном Византийским и т.д. и т.п.?

Сделали!

Рад что Вы согласны. А то ведь

...и кончено возможны варианты. Но если ясно что группа устойчивая, индивидуальных деталей о святых крайне мало, но зато есть солидная общая текстологическая традиция - думаю объединение оправдано. Названия статей - если человек два-три человека можно просто перечислить имена; если больше, то в случае ясной и уникальной географической привязке можно называть "Н-СКИЕ МУЧЕНИКИ". Если сложнее - стоит поразмышлять. При этом, индивидуальные статьи конечно должны оставаться, но уже в качестве перенаправителей.

А вот это, на мой взгляд, уже хуже. Однако спрошу: есть ли ограничение на количество знаков в заголовке статьи? на сколько знаков можно его расширить максимально?

Спрашиваю потому, что пускай даже в группе много человек, всё равно вполне можно в заголовке статьи поместить ВСЕ имена: через поиск любого имени "по заголовкам" этот заголовок тоже найдётся.

255 символов.

Нет. Заголовок должен быть не только уникальным, но и по возможности кратким. 255 символов не то что набить без опечаток, но и визуально выверить сложно (например, почему ссылка на существующую статью окрашена красным, типичная работа для модератора).

Для больших групп мучеников с однотипным житием у нас принято либо общее жизнеописание "N-ские мученики" со ссылками известных имен на нее, либо выделение одной биографической статьи для подробного описания подвигов, и создания остальных статей краткими: "Пострадал тогда-то с тем-то", со ссылкой на указанную подробную статью.

Ваш ответ понятен. :) Сочувствую. Однако такие сложности - всегда с любым текстом. И потом, я ведь о размере заголовка спросил просто чтобы знать рамки возможного, а не чтобы начать бездумно множить огромные заголовки.

Вот это тоже вполне приемлемый вариант, я его уже заметил.