Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4772 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Сомнительный заголовок
14.09.2011 21:27:02 |
|
Мне кажется, заголовок "Алексий, еретик" выбран не совсем удачно. Во-первых, наверное, все-таки АлексЕй. Во-вторых, еретиков с этим именем было много. Может быть стоит как-то конкретизировать? Как он обычно в исторической литературе упоминается? Может, прозвище было? |
||
Ответить | ||
Татьяна Анатольевна Брагина пользователь православная, РПЦ Сообщений: 119 Дата регистрации: 15.11.2010 |
Re: Сомнительный заголовок
15.09.2011 10:24:31 в ответ на "Сомнительный заголовок" (Александр Иванов) |
|
> Мне кажется, заголовок "Алексий, еретик" выбран не совсем удачно.
Мне тоже заголовок не нравится. Взяла по аналогии с уже существующими ссылками: "Валентин, еретик", "Гермоген, еретик" и т.д. Упоминается он как АлексИй (напр., у Карамзина) и как АлексЕй (у прп. Иосифа Волоцкого). Закрепившегося прозвища не было. Прп. Иосиф по тексту Просветителя называет его "Алексей протопоп" ("о новой ереси новгородских еретиков: Алексея протопопа, Дениса попа, Федора Курицына и других, то же исповедующих."). В исторической литературе только имя указывают. В общем, у меня два варианта:
|
||
Ответить | ||
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4772 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Сомнительный заголовок
15.09.2011 14:32:13 в ответ на "Re: Сомнительный заголовок" (Татьяна Анатольевна Брагина) |
|
> В общем, у меня два варианта:
> * "Алексей, протопоп" - хотя тоже, вроде, никакой конкретики...
> * "Алексей жидовствующий" - здесь, мне кажется, ни с кем не спутаешь.
Да, второй вариант можно. Еще можно "Алексей Новгородский, еретик". Не знаю, как лучше. |
||
Ответить | ||
Татьяна Анатольевна Брагина пользователь православная, РПЦ Сообщений: 119 Дата регистрации: 15.11.2010 |
Re: Сомнительный заголовок
15.09.2011 16:38:09 в ответ на "Re: Сомнительный заголовок" (Александр Иванов) |
|
А если запятую переставить: "Алексей, новгородский еретик"? |
||
Ответить | ||
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4772 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Хотелось бы знать мнение остальных участников
15.09.2011 16:59:53 в ответ на "Re: Сомнительный заголовок" (Татьяна Анатольевна Брагина) |
|
> А если запятую переставить: "Алексей, новгородский еретик"?
Мне кажется, правильнее запятую поставить после "Новгородский", тогда, если Алексеев Новгородских будет несколько, они в алфавитном словнике будут следовать один за другим, это удобнее. Хотя, если в данном случае "Алексей Новгородский" не устоявшийся псевдоним, то, возможно, Вы правы, и последний (Ваш) вариант лучше. Хотелось бы услышать мнение других участников и, в частности, Ильи Харина. |
||
Ответить | ||
Харин, Илья Николаевич модератор православный, ЯПЦ Сообщений: 1629 Дата регистрации: 09.06.2006 |
Re: Хотелось бы знать мнение остальных участников
18.09.2011 21:40:38 в ответ на "Хотелось бы знать мнение остальных участников" (Александр Иванов) |
|
> > А если запятую переставить: "Алексей, новгородский еретик"?
> Мне кажется, правильнее запятую поставить после "Новгородский"... Хотя...
Извините снова за долгое отсутствие. Мне наиболее точным показалось "Алексей жидовствующий" - лучше всего, ввиду уникальности и соответствию более-менее устоявшегося узкого определения. Наверное версии с "новгородским" и "еретиком" вполне можно поставить как перенаправители. |
||
Ответить | ||
Александр Иванов администратор православный Сообщений: 4772 Дата регистрации: 17.01.2005 |
Re: Хотелось бы знать мнение остальных участников
19.09.2011 08:41:41 в ответ на "Re: Хотелось бы знать мнение остальных участников" (Харин, Илья Николаевич) |
|
> Извините снова за долгое отсутствие. Мне наиболее точным показалось "Алексей жидовствующий" - лучше всего, ввиду уникальности и соответствию более-менее устоявшегося узкого определения. Наверное версии с "новгородским" и "еретиком" вполне можно поставить как перенаправители.
Да, наверное, так будет всего конкретнее. |
||
Ответить |